Производство № 12-031/10 к о п и я Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 26 апреля 2010 года. Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего, судьи Мартынова А.Н., при секретаре Мазуровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Можайске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ИВАНОВА Алексея Алексеевича, у с т а н о в и л: 16.04.2010г. Иванов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 124 Можайского судебного района, указывая на то, что 15 апреля 2010 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Однако наложенное на него административное наказание Иванов А.А. считает незаконным, необоснованным, не соответствующим имевшим место фактическим обстоятельствам и подлежащим отмене. Суд считает жалобу Иванова А.А., в целом, обоснованной, а потому подлежащей удовлетворению. В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей, органом, должностным лицом. В судебном заседании установлено, что 12 января 2010 года инспектором ДПС ОГИБДД Лотошинского ОВД был составлен протокол о том, что 12 января 2010 года в 16 час. 45 мин. Иванов А.А., управляя автомобилем «ВАЗ-211440», гос.знак «№», в <адрес>, - в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», - «совершил обгон впереди идущего т/с с выездом на полосу встречного движения». (л.д.3) 21 января 2010 года, по ходатайству Иванова А.А., составленный в отношении него протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела мировым судьей судебного участка № 104 Лотошинского судебного района был направлен по месту жительства Иванова А.А. (л.д.13) 09 февраля 2010 года (через 19 дней) составленный в отношении Иванова А.А. протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела был доставлен на 124-ый судебный участок Можайского судебного района (л.д.14), а 15 апреля 2010 года, на основании указанных протокола и материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Можайского судебного района Иванов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах суд находит, что постановление о привлечении Иванова А.А. к административной ответственности должно было быть вынесено мировым судьей не позднее 31 марта 2010 года, в связи с чем очевидно, что обжалуемое Ивановым А.А. постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ было вынесено мировым судьей 15 апреля 2010 года незаконно. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья ре ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 124 Можайского судебного района от 15 апреля 2010 года о привлечении ИВАНОВА Алексея Алексеевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, - отменитькак незаконное. Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ИВАНОВА Алексея Алексеевича - прекратить, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Жалобу Иванова А.А. удовлетворить. Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья п о д п и с ь А.Н.МАРТЫНОВ <данные изъяты>