Административное дело №12-52/11 г.

РЕШЕНИЕ

28 июля 2011 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

Головнев С.В. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района, указывая, что 30.06.2011 г. он (Головнев) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление мирового судьи Головнев считает подлежащим отмене, указывая, что мировой судья дал не правильную оценку исследованным доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, не устранил противоречия в доказательствах, в то время как весь конфликт был спровоцирован сотрудниками милиции, а он (Головнев) автомобилем в состоянии опьянения не управлял.

Головнев и его адвокат поддержали жалобу.

В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района от 30.06.2011 г. Головнев С.В. признан виновным в том, что он (Головнев) 8.05.2011 г. в 12 час. 00 мин. около <адрес> управлял автомобилем ЗИЛ ММЗ 4505 государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вину Головнева совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждают: - протокол об административном правонарушении с собственноручными объяснениями Головнева; - рапорт инспектора ДПС Соколова; -акт освидетельствования на состояние опьянения; - бумажный носитель с результатами исследования в отношении Головнева; - протокол отстранения от управления автомобилем, а так же показаниями свидетелей Б.А.В., С.С.Г. (инспекторов ДПС), Ш.Б.Л. (понятого), которые в судебном заседании у мирового судьи при допросе в качестве свидетелей подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Оснований не верить указанным документам и показаниям Б.А.В., С.С.Г., Ш.Б.Л. у суда нет, суд признает их достоверными, соответствующими действительности, и они опровергают приведенные выше доводы Головнева, имеющие целью искажение фактических обстоятельств дела и освобождение Головнева от ответственности за содеянное.

Приведенные доказательства так же опровергают показания свидетелей Н.В.С., Я.С.В., Г.В.М., которые суд оценивает критически и полагает несоответствующими действительности, поскольку Н.В.С., Я.С.В., Г.В.М., как знакомые и односельчане Головнева прямо заинтересованы в положительном для последнего результате рассмотрения дела.

Показания свидетелей Т.И.А., Ч.В.Е., допрошенных мировым судьей не содержат данных, как уличающих, так и оправдывающих Головнева.

Показания (понятого) К.И.Р. о том, что он (К) не присутствовал при освидетельствовании Головнева, опровергаю показания свидетеля Ш.В.Л., и приведенные выше материалы дела, где К.И.Р. расписался.

Показания свидетеля В.В.Е. о том, что 8.05.2011 г. вышеуказанная машина стояла возле дома №10, не уличают и не оправдывают Головнева, поскольку В.В.Е. не исключил возможность того, что автомобиль мог отъезжать

Показания свидетеля В.Н.М. о том, что у Головнева не было признаков алкогольного опьянения, суд находит установочными, не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, которые суд признал достоверными.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Головнева признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области от 30.06.2011 г. о привлечении Головнева С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу Головнева без удовлетворения.

Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья С.А. Букин

<данные изъяты>