Постановление мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области от 9.06.2011 г. о привлечении Обоева Ю.И. к административной ответственности з



Административное дело №12-49/11 г.

РЕШЕНИЕ

22 августа 2011 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу Обоева Ю.И. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

Обоев Ю.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района, указывая, что 9.06.2011 г. он (Обоев) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление мирового судьи Обоев Ю.И. считает подлежащим отмене, указывая, что он (Обоев) не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не отказывался от прохождения медицинского свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку сотрудник ГИБДД ему это не предлагал.

Обоев Ю.И. и его защитник поддержали доводы жалобы.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района от 9.06.2011 г. Обоев Ю.И. признан виновным в том, что он (Обоев) 3.06.2011 г. в 20 часов 50 минут у <адрес>, управляя автомобилем Хендэ-Верна с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вину Обоева в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждают: - протокол об административном правонарушении; - рапорт инспектора ДПС; - протоколы направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - бумажным носителем с записью результатов исследования.

Оснований не верить указанным документам у суда нет и они опровергают приведенные выше доводы Обоева, имеющие целью искажение фактических обстоятельств дела и освобождение Обоева от ответственности за содеянное.

Показания О.Л.И.(супруги Обоева Ю.И.) о том, что Обоев, управляя автомобилем, был трезв, суд оценивает критически, поскольку О.Л.И. как супруга Обоева Ю.И. прямо заинтересована в положительном для последнего результате рассмотрения дела. Показания О.Л.И. прямо опровергаю приведенные выше доказательства.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Обоева признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления мирового судьи нет.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области от 9.06.2011 г. о привлечении Обоева Ю.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу Обоева без удовлетворения.

Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья С.А. Букин

<данные изъяты>