РЕШЕНИЕ 7 апреля 2011 г. Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу Павловой Е. В. на решение и постановление по делу об административном правонарушении, установил: Павлова Е.В. обратилась в суд с жалобой на постановление госинспектора УГИБДД ГУВД по Московской области Р.К.А. МО 50ФА №718636 от 19.08.2010 г., которым Павлову Е.В. подвергли административным наказания в виде штрафа размером по 1.000 рублей, за нарушение, совершенное: - 18.08.2010 г. в 10 часов 55 минут на 134 км. + 990 м. Минского шоссе Можайского района Московской области водителем автомобиля ХОНДА СRV государственный регистрационный знак №, выразившееся в превышении установленной скорости на 43 км/ч. Кроме того, Павлова Е.В. обжалует решение начальника отдела Управления ГИБДД ГУВД по Московской области П.С.А. от 12.11.2010 г., которым постановление МО 50ФА №718636 от 19.08.2010 г. оставлено без изменения, а жалоба на него Павловой Е.В. без удовлетворения. Указанные постановление и решения Павлова Е.В. считает подлежащими отмене с прекращением производства по делу, ссылаясь на то, что её (Павловой) автомобиль Хонда-CRV государственный регистрационный знак № находился в течение рабочего дня 18.08.2010 г. на подземной парковке, расположенной по адресу: <адрес>, имел повреждение на задней правой двери и колесные диски с рисунком отличным от рисунка дисков, зафиксированных камерой. Сама (Павлова) во время указанное в оспариваемом постановлении находилась на работе в г. Москве. Павлова и её защитник в судебное заседание 7.04.2011 г. не явились, просили о рассмотрения дела без их участия. В судебном заседании установлено, что постановлением госинспектора УГИБДД ГУВД по Московской области Р.К.А. от 19.08.2010 г. МО 50ФА №718636 Павловой Е.В., как собственнику автомобиля Хонда-CRV государственный регистрационный знак № назначено административное наказание в виде штрафа размером 1.000 рублей, по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, за то, что 18.08.2010 г. в 10 часов 55 минут на 134 км. + 990 м. Минского шоссе Можайского района Московской области водитель автомобиля ХОНДА СRV государственный регистрационный знак Т 302 ТК 150, превысил установленную скорость на 43 км/ч. Поданная Павловой Е.В. в адрес УГИБДД ГУВД по Московской области жалоба на постановление МО 50ФА №718636 от 19.08.2010 г., решением начальника отдела УГИБДД ГУВД по Московской области Петренко С.М. от 12.11.2010 г. оставлена без удовлетворения. Как следует из исследованных судом документов, вышеуказанное нарушение зафиксировано, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотовидеосъемки. В силу ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании Л.Ю.А., П.Н.В., Г.А.В. подтвердили, что во время, указанное в оспариваемом постановлении Павлова Е.В. и её автомобиль ХОНДА СRV государственный регистрационный знак № находились в г. Москве, в частности автомобиль стоял на подземной парковке. Это же подтверждают, как документы представленные Павловой, так и фрагменты видеозаписей от 18.08.2010 г. камер, установленных в подземной парковке, расположенной по адресу: <адрес>, где зафиксирован автомобиль ХОНДА СRV государственный регистрационный знак №, имеющий повреждение задней правой двери, колесные диски с рисунком в виде 10 спиц. В то же время автомобиль ХОНДА СRV государственный регистрационный знак №, зафиксированный специальным техническим средством оборудован колесными дисками с рисунком из 7 спиц и не имеет видимых повреждений задней правой двери. Оснований не верить показаниям вышеуказанных свидетелей, у суда нет. Анализируя совокупность приведенных доказательств, суд находит, что автомобиль ХОНДА СRV государственный регистрационный знак №, принадлежащий Павловой Е.В., как и последняя непричастны к правонарушению зафиксированному в оспариваемом постановлении. При таких обстоятельствах, оспариваемые постановление и решение по жалобе на него подлежат отмене в связи с отсутствием в действиях Павловой Е.В. состава административного правонарушения. Производство по делу следует прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку со дня совершения административного правонарушения прошло более 2-ух месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья решил: Отменить постановление госинспектора УГИБДД ГУВД по Московской области Р.К.А. МО 50ФА №718636 от 19.08.2010 г. о назначении Павловой Е.В. административного наказания в виде административного штрафа размером 1.000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.3 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Павловой Е.В. состава административного правонарушения. Отменить решение начальника отдела УГИБДД ГУВД по Московской области П.С.М. от 12.11.2010 г. по жалобе Павловой Е.В. на постановление МО 50ФА №718636 от 19.08.2010 г. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.3 КоАП РФ (постановление госинспектора УГИБДД ГУВД по Московской области Р.К.А. МО 50ФА №718636 от 19.08.2010 г.) прекратить, в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления. Судья С.А. Букин