Административное дело №12-100/12 г. РЕШЕНИЕ 13 сентября 2012 г. Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием Зайцева Н.Н., его защитника – адвоката Королева А.К., при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, установил: Адвокат Королев А.К. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района, указывая, что 12.09.2012 г. Зайцеву Н.Н по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ назначен административный арест на 1 сутки. Указанное постановление защитник считает необоснованным, незаконным и просит освободить Зайцева от ответственности за малозначительностью деяния. В судебном заседании, в том числе из оспариваемого постановления установлено, что 01.08.2012 г. в 14 час. 00 мин. автомобиль ВАЗ-211440 №, находившийся под управлением Зайцева Н.Н. совершил наезд на автомобиль Форд-Фокус №, после чего Зайцев Н.Н. с места ДТП уехал. Вину Зайцева в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждают: - протокол об административном правонарушении от 12.09.2012 г., где приведены вышеуказанные обстоятельства правонарушения; - протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02.08.2012 г., зафиксировавший место ДТП; - протоколы осмотра автомобиля Форд № и автомобиля ВАЗ-211440 №, с фототаблицей, где зафиксированы незначительные повреждения автомобиля Форд-Фокус; - объяснения Ш.Д.В., З.А.М. о том, что наезд автомобиля ВАЗ произошел, когда он покатился без водителя. Зайцев не оспаривал, что по его вине был поврежден автомобиль, но пояснил, что сразу с места ДТП не скрывался, место его (Зайцева) работы находится рядом с местом ДТП и он пытался найти хозяина автомобиля Форд в течение 01.08.2012 г., но смог с ним связаться только 02.08.2012 г. и первоначально договорился не оформлять ДТП. Умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия в целях избежания надлежащего оформления факта дорожно-транспортного происшествия, равно как на уклонение от юридической ответственности у него не было. В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Действия Зайцева, выразившиеся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, однако, не представляют общественной опасности в силу своей малозначительности. Данный вывод обусловлен конкретными обстоятельствами ДТП, которые пояснили его очевидцы, отсутствием вредных последствий дорожно-транспортного происшествия в виде причинения вреда здоровью людей или крупного ущерба имуществу, а также отсутствием существенного нарушения охраняемых общественных отношений. В связи с вышеизложенным, суд находит, что постановление мирового судьи подлежит отмене, с прекращением производства по делу. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи 305 судебного участка Можайского судебного суда Московской области от 12.09.2012 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Зайцева Н. Н.ча - отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, совершенного Зайцевым Н.Н., объявив последнему замечание. Зайцева Н.Н. из-под ареста освободить в зале суда. Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья С.А. Букин