Дело №12-59/10 г.

РЕШЕНИЕ

23 сентября 2010 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием Епишкина В.Н., его защитника – адвоката Широбокова, предъявившего удостоверение №10151 и ордер №606 от 23.09.2010 г., при секретаре Томчиной Н.И., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

Епишкин В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района, указывая, что 19.08.2010 г. он (Епишкин) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Данное постановление Епишкин считает подлежащим отмене, указывая, что управлял автомобилем трезвым, освидетельствование проведено с нарушением процедуры, а сам протокол об административном правонарушении имеет не оговоренные исправления.

Епишкин и его защитник поддержали доводы жалобы.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района от 19.08.2010 г. Епишкин В.Н. признан виновным в том, что он (Епишкин), в состоянии алкогольного опьянения 4.08.2010 г. в 3 час. 20 мин. в <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21093 №, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Вину Епишкина в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждают: - протоколы об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством; - акт освидетельствования на состояние опьянения; - бумажный носитель с записью результатов исследования; - рапорт инспектора ДПС.

Оснований не верить указанным документам, которые опровергают доводы жалобы, у суда нет.

Неоговоренные помарки в дате составления протокола об административном правонарушении и дате совершения правонарушения, с учетом совокупности вышеуказанных доказательств, нельзя рассматривать как существенное нарушение и основание для отмены решения мирового судьи.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Епишкина признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Между тем, назначенное Епишкину наказание чрезмерно сурово и поскольку нет данных о совершении Епишкиным ранее правонарушений, суд полагает возможным снизить срок назначенного наказания до 1 года 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области от 19.08.2010 г. о привлечении Епишкина В. Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев – изменить.

Считать Епишкина В. Н. подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья С.А. Букин

<данные изъяты>