Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения



Дело № 1-36- 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Могойтуй 28 января 2011 года.

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Тевонян К.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

подсудимого Дашидондокова Баясхалан Борисовича,

защитника Чистохина Б.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Эрдынеевой С.Э.,

а также потерпевшей Дамбаевой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дашидондокова Баясхалан Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего новорожденного ребенка в возрасте 2,6 месяцев, с образованием неполным средним, военнообязанного, работающего охранником в ООО ЧОО «<данные изъяты>», проживающего в пгт. Могойтуй <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дашидондоков Б.Б. согласился с обвинением в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что 06 августа 2010 года около 01 часа 30 минут управляя автомобилем марки «Тойота Карина» с государственным номерным знаком Е 146 ХТ 75 РУС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении пунктов 1.3; 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке дорог улиц Зугалайская – Юбилейная, совершил столкновение с автомобилем марки «Тойота Королла» с государственным номерным знаком В 104 ХТ 80 РУС, под управлением Карелова Д.В.. который двигался по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки «Тойота Карина», Дамбаева А.Ю. получила телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья.

В судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, законным представителем потерпевшей Дамбаевой Ж.Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дашидондокова Б.Б. в связи с примирением, с изложением доводов о том, что примирение состоялось, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют, причиненный вред заглажен.

Потерпевшей Дамбаевой А.Ю. поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, в связи с заглаживанием причиненного вреда, принесения извинений, отсутствия претензий и примирением.

Подсудимый Дашидондоков Б.Б. выразил свое согласие о прекращении уголовного дела в связи с примирением, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражает, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суду потерпевшей стороной представлено письменное заявление, подтверждающее заявленное ими ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения сторон.

Защитник Чистохин Б.Б. просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Данзанова Б.Д. по ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении Дашидондокова Б.Б. считает, что основания имеются, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, и в связи с заглаживанием вреда, примирением сторон, и возможного удовлетворения.

Судья, выслушав мнение сторон, и с учетом согласия обвиняемого, отсутствия возражений со стороны потерпевшего, его законного представителя, приходит к убеждению о возможности прекращения уголовного дела в связи с заявленным ходатайством.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При удовлетворении ходатайства, суд принимает во внимание, что подсудимый Дашидондоков Б.Б. характеризуется по месту жительства с положительной стороны, имеет постоянное место работы, семью. Подсудимый вину признал, раскаялся, впервые совершил преступление, относящееся к неосторожным и к категории средней тяжести, принял меры по заглаживанию причиненного вреда, возместил ущерб, отсутствие претензий со стороны потерпевших, удовлетворение их объемом заглаживания причиненного ущерба, потерпевшие примирились с подсудимым.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Дашидондокова Б.Б., в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Дашидондокова Баясхалан Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Дашидондокову Б.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Дашидондокову Б.Б., потерпевшей Дамбаевой А.Ю. законному представителю Дамбаевой Ж.Д., прокурору Могойтуйского района Забайкальского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: К.В. Тевонян