Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-108- 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Могойтуй 30 мая 2011 года.

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Тевонян К.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Батомункуева Б.Б.,

подсудимого Цырегмаева Солбон Базаржаповича,

защитника Ленхобоева В.П., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Эрдынеевой С.Э.,

а также потерпевшего Назарова В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Цырегмаева Солбон Базаржаповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка в возрасте 11 лет, не работающего, инвалида 3 группы, с образованием средним техническим, не военнообязанного, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цырегмаев С.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов до 22 часов, Цырегмаев находясь в квартире <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес>, п.Могойтуй Могойтуйского района, распивал спиртные напитки с Назаровым В.Н. Увидев на тумбочке сотовый телефон марки «Нокиа» 2323», принадлежащий Назарову В.Н., у Цырегмаева возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что Назаров отвлечен и не наблюдает за ним, тайно похитил сотовый телефон, стоимостью 2500 рублей.

Своими действиями, Цырегмаев С.Б. причинил потерпевшему Назарову В.Н. имущественный ущерб в сумме 2 500 рублей, являющийся для него значительным.

В судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, потерпевшим Назаровым В.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цырегмаева С.Б., в связи с примирением, с изложением доводов о том, что примирение состоялось, претензий материального характера к подсудимому не имеет, подсудимый извинился, причиненный вред заглажен.

Подсудимый Цырегмаев С.Б.. вину признал, выразил свое согласие о прекращении уголовного дела в связи с примирением, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражает, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Защитник Ленхобоев В.П. полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, учитывая категорию преступления, которая относится к средней степени тяжести, заглаживанием вреда, примирением.

Государственный обвинитель Батомункуев Б.Б. по ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении Цырегмаева С.Б. считает, что основания имеются, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, и в связи с заглаживанием вреда, примирением сторон.

Судья, выслушав мнение сторон, и с учетом согласия обвиняемого, отсутствия возражений со стороны потерпевшего, приходит к убеждению о возможности прекращения уголовного дела в связи с заявленным ходатайством.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При удовлетворении ходатайства, суд принимает во внимание, что подсудимый Цырегмаев С.Б. согласно характеристике с администрации ГП «Могойтуй» к административной ответственности не привлекался, на учете не состоит, жалоб со стороны родственников и общественности поселка не поступало, является пенсионером - инвалидом 3 группы, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Подсудимый вину признал, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, принял меры по заглаживанию причиненного вреда, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, удовлетворение объемом заглаживания причиненного ущерба, потерпевший примирился с подсудимым.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Цырегмаева С.Б., в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 316 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Цырегмаева Солбон Базаржаповича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Цырегмаева С.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить Цырегмаеву С.Б., потерпевшему Назарову В.Н., прокурору Могойтуйского района Забайкальского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: К.В. Тевонян