Дело № 1-139 (2011) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Могойтуй 26 июля 2011 года Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Лубсановой Д.Г. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Могойтуйского района Данзановой Б.Д., подсудимого Прозорова Николая Васильевича, защитника адвоката Батомункуева Д.Б., представившего удостоверение № и ордер, выданный адвокатским кабинетом «Луч», при секретаре Дашиевой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Прозорова Николая Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 3 класса, не женатого, не работающего, инвалида 1 группы, проживающего в <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Могойтуйским районным судом ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ в соответствии со ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 2) ДД.ММ.ГГГГ Могойтуйским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Прозоров Н.В. открыто похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах. В период с 22 часов 28 августа 2009 года до 02 часов 29 августа 2009 года в п. Могойтуй Могойтуйского района Забайкальского края у Прозорова Н.В., находившегося на <адрес> возле строящегося <адрес>, возник умысел на открытое хищение кабеля длиной 50 метров, принадлежащего Подхватилину В.А. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени и в указанном месте Прозоров из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для находящегося рядом Тихонова В.А., открыто похитил кабель «<данные изъяты>» длиной 50 метров, подсоединенный к бетономешалке, стоимостью 4150 рублей, принадлежащий Подхватилину В.А., причинив последнему ущерб на указанную сумму. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Прозоров Н.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Прозоров поддержал указанное ходатайство, пояснив, что вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признает, согласен с предъявленным ему обвинением. Пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник Батомункуев Д.Б. поддерживает ходатайство своего подзащитного. Потерпевший Подхватилин В.А. при ознакомлении с материалами дела выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства, подтвердив его в письменном заявлении, адресованном суду. Государственный обвинитель Данзанова Б.Д. не имеет возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ смягчил наказание за преступление, предусмотренное ст.316 УПК РФ. В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы Прозоров Н.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал, не страдает и в настоящее время. По своему психическому состоянию он мог руководить своими действиями и отдавать в них отчет. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Прозорова и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер содеянного подсудимым, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, являющегося инвалидом 1 группы, характеризующегося с удовлетворительной стороны, не судимого на момент совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи. Прозоров свою вину признал полностью, в ходе следствия дал подробные признательные показания, чем способствовал расследованию преступления, раскаивается в содеянном. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание и дающими основание для назначения наказания в соответствии со ст.62 УК РФ. Принимая во внимание вышеуказанное, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, применив ст.73 УК РФ и установив испытательный срок, в течение которого Прозоров должен доказать свое исправление примерным поведением, без совершения новых преступлений. Преступление по настоящему уголовному делу Прозоров совершил до вынесения Могойтуйским районным судом приговоров от 30 августа 2010 года и 10 ноября 2010 года, по которым он осужден условно. Поэтому наказание по данным приговорам подлежат самостоятельному исполнению. Потерпевшим Подхватилиным заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 4150 рублей – стоимости похищенного кабеля. Подсудимый Прозоров иск признал. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме. В связи с указанным исковое требование потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме. Мера пресечения не избиралась. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Прозорова Николая Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Приговоры Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 30 августа 2010 года и 10 ноября 2010 года исполнять самостоятельно. Иск Подхватилина В.А. удовлетворить. Взыскать с Прозорова Николая Васильевича в пользу Подхватилина Валерия Анатольевича в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 4150 (четыре тысячи сто пятьдесят) рублей. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям он может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: Лубсанова Д.Г.