Дело № 1-149 (2011)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Могойтуй 17 августа 2011 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Лубсановой Д.Г. единолично,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Могойтуйского района Батомункуева Б.Б.,

подсудимого Политаева Евгения Михайловича,

защитника адвоката Ленхобоева В.П., представившего удостоверение № 89 и ордер, выданный адвокатским бюро «Помощь»,

потерпевшей Лемзяковой О.П.,

при секретаре Намцараеве Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Политаева Евгения Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием неполным средним, женатого, имеющего двоих малолетних детей в возрасте 3 и 2 лет, работающего разнорабочим в колхозе «<адрес>», проживающего в <адрес>, военнообязанного, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Могойтуйским районным судом АБАО по п.п. «а,в,г» п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Политаев тайно похитил сотовый телефон, причинив потерпевшей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах. В период времени с 10 по 20 марта 2011 года с 16 до 22 часов Политаев Е.М. находился в квартире <адрес> по адресу: <адрес>. Воспользовавшись тем, что находившаяся в квартире Лемзякова О.П. спит, решил похитить у нее сотовый телефон. С возникшим умыслом в указанное время Политаев, действуя тайно, похитил лежащий на полу рядом с кроватью сотовый телефон марки «LG», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Лемзяковой О.П., причинив ей значительный ущерб. Похищенным телефоном Политаев распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Политаев Е.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Политаев Е.М. поддержал указанное ходатайство, пояснив, что вину в инкриминируемом ему деянии признает, сожалеет о совершенном. Пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство об особом порядке им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Ленхобоев В.П. поддерживает ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшая Лемзякова О.П. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства, просила не лишать свободы подсудимого, учитывая, что он воспитывает четверых детей, которые нуждаются в его помощи.

Государственный обвинитель Батомункуев Б.Б. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый Политаев Е.М., и его подтверждение собранными по делу доказательствами, принимая во внимание, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ смягчил наказание за преступление, предусмотренное ст.316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного подсудимым, степень его общественной опасности, обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, категорию преступления.

Наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку судимость за предыдущее преступление не погашена, что является основанием для назначения наказания с учетом требований ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Как установлено, Политаев Е.М. совершил умышленное преступление, законом отнесенное к категории преступлений средней тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Могойтуйского района от 12 мая 2010 года.

Учитывая обстоятельства дела, полное признание вины и раскаяние, данные о личности подсудимого, работающего, наличие на его иждивении малолетних детей, в том числе и опекаемых супругой, мнение потерпевшей о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает возможным в силу ст.73 УК РФ и установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление примерным поведением, без совершения новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Политаева Евгения Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Политаева Е.М. в период испытательного срока исполнение обязанностей: своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Могойтуйского района от 12 мая 2010 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Политаева Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – сотовый телефон по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности законному владельцу.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям он может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Лубсанова Д.Г.