Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



Дело №1-227-2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п, Могойтуй 26 декабря 2011 года.

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Тевонян К.В. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Е.Д., обвиняемого Дабаева Даираза Алексеевича,

защитника Балданова Б.Д., представившего удостоверение №391 и ордер № 116194 от 25 ноября 2011 года, при секретаре Доржиевой Ц^Б., рассмотрев материалы уголовного дела на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в отношении

Дабаева Даираза Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 12 лет, с образованием средним, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дабаев Д.А. обвиняется органом предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, с 12 до 15 часов в <адрес>, на животноводческой стоянке, из гаража похитил запасные части от автомобиля «Нива» на общую сумму 27 300 рублей, принадлежащих потерпевшей Жалсановой Т.Д.

В судебном заседании на предварительном слушании обвиняемым Дабаевым Д.А. поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, заявленное по окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Потерпевшая Жалсанова Т.Д. просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, в связи с примирением и отсутствием материальных и иных претензий, о чем имеется письменное заявление суду. При этом пояснила, что похищенное возвращено Дабаевым, он извинился, объемом заглаживания вреда она удовлетворена, примирение состоялось, и это ее добровольное волеизъявление.

Обвиняемый Дабаев Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, выразил свое согласие о прекращении уголовного дела, в связи, с примирением сторон. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражает, о чем указано в протоколе предварительного слушания.

Защитник Балданов Б.Д. просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку имеются все основания для его удовлетворения.

Государственный обвинитель Данзанова Е.Д. по ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении Дабаева Д.А. считает, что формальные основания имеются, однако в удовлетворении ходатайства о прекращении дела просит отказать.

Судья, выслушав мнение сторон, с учетом согласия обвиняемого, отсутствия возражений со стороны потерпевшей, что следует из письменного заявления, приходит к убеждению о возможности прекращения уголовного дела в связи с заявленным ходатайством.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При удовлетворении ходатайства, суд принимает во внимание, что обвиняемый Дабаев Д.А. характеризуется по месту жительства с положительной стороны, как спокойный и уравновешенный, воспитывает сына, учащегося сельского национального лицея. Со стороны соседей, односельчан в адрес Дабаева жалоб в администрацию сельского поселения не поступало.

Кроме того, Дабаев Д.А. вину признал, раскаялся, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, принял меры по заглаживанию причиненного

вреда, попросил прощения, отсутствие претензий, со стороны потерпевшей,

удовлетворение объемом заглаживания причиненного ущерба, потерпевшая примирилась с обвиняемым, в связи, с чем, просит прекратить производство по делу, и это ее добровольное волеизъявление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности прекращения уголовного дела в отношении Дабаева Д.А., в связи с примирением с потерпевшей. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236,239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дабаева Даираза Алексеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Дабаева Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Дабаеву Д.А., потерпевшей Жалсановой Т.Д., прокурору Могойтуйского района Забайкальского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: К.В. Тевонян