Дело №1-37-2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Могойтуй. 30 января 2012 года.

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Тевонян К.В.,

единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

подсудимого Сараева Александра Афанасьевича,

защитника Батомункуева Д.Б.,

представившего удостоверение №59 и ордер №112028 от 31 октября 2011 года,
при секретаре Доржиевой Ц.Б.,

а также потерпевшей ФИО,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сараева Александра Афанасьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство, с образованием <данные изъяты>, семейное положение, не работающего, не военнообязанного, <данные изъяты>, не имеющего постоянного места жительства, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сараев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 22 часов, на стоянке в местности «<адрес>», расположенной в <данные изъяты> км от п.Могойтуй в восточном направлении, на территории СП «<адрес>» Могойтуйского района Забайкальского края, у Сараева А.А., находившегося в доме ФИО, возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств и ювелирных изделий.

Реализуя свой преступный умысел, Сараев А.А. действуя тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, путем свободного доступа, из сумки похитил деньги в сумме 1500 рублей, а также из коробки, находящейся на шкафу ювелирные изделия из золота, а именно: мужское кольцо, стоимостью 5000 рублей, два женских кольца, одно стоимостью 5000 рублей, другое стоимостью 2000 рублей; серьги, стоимостью 8000 рублей, две подвески, каждая стоимостью 2500 рублей, всего изделий из золота на сумму 25 000 рублей. С похищенными предметами Сараев А.А. скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями, Сараев А.А. причинил потерпевшей ФИО материальный ущерб на общую сумму 26500 рублей, который является значительным.

В судебном заседании подсудимый Сараев А.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ему понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пояснил, что вину признает, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Ходатайство поддержано защитником Батомункуевым Д.Б..

Возражений у государственного обвинителя Данзановой Б.Д. и потерпевшей ФИО, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется Сараев А.А., относится к категории средней тяжести и наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, выслушав мнение сторон, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сараев А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому Сараеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, отсутствие претензий материального характера и мнение потерпевшей о снисхождении, возраст (56 лет), состояние здоровья, суд признает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении наказания Сараеву А.А., суд принимает во внимание положение ч.5 ст.62 УК РФ в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну категорию.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, фактических обстоятельств преступления, совершение преступления против собственности, данных о личности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, совершение преступления средней тяжести, отсутствие претензий материального характера у потерпевшей, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания подсудимому, не связанного с изоляцией от общества и применить правила ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого, осужденный должен доказать свое исправление, оправдать доверие суда.

Применение альтернативных видов наказания, а также дополнительного наказания, суд считает не целесообразным, учитывая имущественное положение подсудимого, возможности получения достаточной заработной платы или иного дохода, а также с учетом возраста и состояния здоровья.

Гражданский иск потерпевшей ФИО не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 -317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сараева Александра Афанасьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.62 УК РФ 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения Сараеву А.А. заключение под стражу отменить и освободить немедленно в зале судебного заседания.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: К.В. Тевонян