Дело № 1-2- 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Могойтуй 10 февраля 2012 года.

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Тевонян К.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

обвиняемого Абидуев А.А.,

защитника Цындымеева Б.Д., представившего удостоверение № 115 и ордер № 118040 от 10 февраля 2012 года,

при секретаре Эрдынеевой С.Э.,

а также потерпевшего Потепевший.,

рассмотрев материалы уголовного дела на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в отношении

Абидуев А.А., родившегося <иные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абидуев А.А. обвиняется органом предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов в <адрес>, находясь совместно с Батомункуевым Д.Б. в доме по адресу <адрес>, после того, как последний ушел забыв при этом свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>» на стуле, из корыстных побуждений тайно похитил сотовый телефон, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему Батомункуеву Д.Б. значительный имущественный ущерб.

В судебном заседании на предварительном слушании обвиняемым Абидуев А.А., ходатайство, заявленное по окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела обосновано тем, что просит прекратить дело ввиду примирения сторон, которое состоялось в ходе досудебного производства.

Потерпевший Потерпевший. обратился с письменным заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, в связи с примирением и отсутствием материальных и иных претензий. При этом суду пояснил, что похищенный сотовый телефон возвращен, ущерб возмещен полностью. Абидуев А.А. извинился, объемом заглаживания вреда он удовлетворен, примирение состоялось, и это его добровольное волеизъявление.

Обвиняемый Абидуев А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, выразил свое согласие о прекращении уголовного дела, в связи, с примирением сторон. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражает, о чем указано в протоколе предварительного слушания.

Защитник Цындымеев Б.Д. просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку имеются все основания для его удовлетворения.

Государственный обвинитель Данзанова Б.Д. по ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении Абидуев А.А. считает возможным прекратить уголовное дело ввиду примирения сторон, учитывая отсутствие судимости, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, отсутствия претензий у потерпевшего, заглаживания вреда, совершение преступления категории средней тяжести.

Судья, выслушав мнение сторон, с учетом согласия обвиняемого, отсутствия возражений со стороны потерпевшего, выраженных в судебном заседании и подтвержденных в письменном заявлении, приходит к убеждению о возможности прекращения уголовного дела в связи с заявленным ходатайством.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание, совокупность всех обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность обвиняемого.

Абидуев А.А. вину признал, раскаялся, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, принял меры по заглаживанию причиненного вреда, попросил прощения, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, удовлетворение объемом заглаживания причиненного ущерба, потерпевший примирился с обвиняемым, в связи, с чем, просит прекратить производство по делу, и это его добровольное волеизъявление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности прекращения уголовного дела в отношении Абидуев А.А., в связи с примирением с потерпевшим. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236,239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Абидуев А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Абидуев А.А. заключение под стражей отменить, освободить немедленно в зале судебного заседания.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Абидуев А.А., потерпевшему Потепевший., прокурору Могойтуйского района Забайкальского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: К.В. Тевонян