Дело №1-25 (2012)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Могойтуй 08 февраля 2012 года

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Лубсанова Д.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Могойтуйского района Батомункуева Б.Б.,

подсудимого Дашинимаев А.Б.,

защитника Батомункуева Д.Б., представившего удостоверение № и ордер, выданный адвокатским кабинетом «Луч»,

потерпевшего Потерпевший,

при секретаре Дашиевой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дашинимаев А.Б., родившегося <иные данные>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 до 07 часов Дашинимаев А.Б. находился возле магазина ИП <адрес> по <адрес>, где открыто, в присутствии других лиц у лежащего на земле Потерпевший похитил куртку стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив последнему ущерб в указанной сумме.

Действия Дашинимаев А.Б. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от потерпевшего Потерпевший поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дашинимаев А.Б. в связи с тем, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, между ними достигнуто примирение.

В ходе предварительного слушания потерпевший подтвердил свое заявление, просит прекратить уголовное дело, пояснив, что, действительно, Дашинимаев А.Б. загладил причиненный вред. Они ранее знали друг друга, данное преступление не повлияло на их отношения, он удовлетворен тем, что подсудимый попросил извинения, куртку вернул.

Подсудимый Дашинимаев А.Б. согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, подтвердил факт заглаживания вреда, и что между ним и потерпевшим достигнуто примирение.

Защитник Батомункуев Д.Б. просит прекратить уголовное дело в связи с наличием оснований для этого и выполнения всех условий для применения ст.76 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого.

Государственный обвинитель Батомункуев Б.Б. не возражает против заявленного ходатайства, полагая, что имеются основания для прекращения уголовного дела, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен, подсудимый с потерпевшим примирились.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Установлено, что подсудимый ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, положительно характеризуется, осознал содеянное, раскаивается, отрицательно оценивает свои действия, примирился с потерпевшим, который претензий как имущественного, так и морального характера не имеет, вред, причиненный преступлением, заглажен.

При таких обстоятельствах судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дашинимаев А.Б. в силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимому понятны, он не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Согласно ст.239 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело по ходатайству одной из сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Дашинимаев А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дашинимаев А.Б. отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Лубсанова Д.Г.