тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-27- 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Могойтуй 31 января 2011 года.

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Тевонян К.В.

с участием государственного обвинителя помощника Борзинского транспортного прокурора Забайкальского края Шиц С.М.,

подсудимого Швалова Максима Павловича,

защитника Ленхобоева В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Эрдынеевой С.Э.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Швалова Максима Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, с образованием средним специальным, военнообязанного, работающего монтером пути в ООО «Тындатранстрой» СПМ №, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Швалов М.П. согласился с обвинением в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшим, а именно в том, что 06 сентября 2010 года, около 03 часов, Швалов М.П. следуя в вагоне № общего типа пассажирского поезда № сообщением «Забайкальск-Чита» от станции Борзя до станции Чита, на участке станция Остречная – станция Могойтуй Могойтуйского района Забайкальского края, проходя по соседнему вагону №, увидев открытое купе №, в котором на верхнем двадцатом месте спала потерпевшая Челышева А.В., и рядом с ней дамскую сумочку, путем свободного доступа совершил хищение из внутреннего кармана указанной сумочки сотовый телефон марки «Нокиа 5530 Экспресс» и деньги в сумме 5000 рублей. Причинив тем самым значительный имущественный ущерб потерпевшей в сумме 15000 рублей.

В судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, защитником Ленхобоевым В.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Швалова М.П.. в связи с примирением, с изложением доводов о том, что примирение состоялось, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен.

Потерпевшая Челышева А.В. в прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, не возражает, в связи с удовлетворением заглаживания причиненного вреда, принесения извинений, отсутствия претензий и примирением. Мнение потерпевшей передано по телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, которое оформлено в письменном виде и приобщено к материалам уголовного дела.

Подсудимый Швалов М.П. вину признал, выразил свое согласие о прекращении уголовного дела в связи с примирением, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражает, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Государственный обвинитель Шиц С.М. по ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении Швалова М.П. считает, что основания имеются, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, и в связи с заглаживанием вреда, примирением сторон, и возможного удовлетворения.

Судья, выслушав мнение сторон, и с учетом согласия обвиняемого, отсутствия возражений со стороны потерпевшего, приходит к убеждению о возможности прекращения уголовного дела в связи с заявленным ходатайством.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При удовлетворении ходатайства, суд принимает во внимание, что подсудимый Швалов М.П. характеризуется по месту жительства, места учебы при получении профессионального образования, с положительной стороны, имеет постоянное место работы, создал семью. Подсудимый вину признал, раскаялся, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, принял меры по заглаживанию причиненного вреда, возместил ущерб, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, удовлетворение ей объемом заглаживания причиненного ущерба, потерпевшая примирилась с подсудимым.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Швалова М.П., в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 316 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Швалова Максима Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Швалова М.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить Швалову М.П., потерпевшей Челышевой А.В., Борзинскому транспортному прокурору Забайкальского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: К.В. Тевонян