определение о прекращении производства по делу по иску о признании права собственности на земельную долю



Дело № 2-106 (2012 г.) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п.Могойтуй 06 апреля 2012 года.

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Тевонян К.В.,

при секретаре Эрдынеевой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Шагдарова М.П. к администрации сельского поселения «Ушарбай», третьему лицу – СПК – ПЗ «Ушарбай», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права собственности на долю в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Коммунизм» в долевом соотношении 1 /831, составляющей 28 га,

У С Т А Н О В И Л:

Шагдаров М.П. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в 1992 году в ходе проведения реформы колхозов, в том числе колхоза «Коммунизм», он был наделен земельной долей и включен в список численности населения с. Ушарбай, имеющих право на земельную долю. Но свидетельство на право собственности на землю, в свое время не получил. Просит признать право собственности на долю в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Коммунизм» в долевом соотношении 1 /831, составляющей 28 га.

На судебное заседание истец не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела, назначенного на 06 апреля 2012 года в 9 час. 30 мин., без его участия и прекращении дела, в связи с тем, что аналогичное дело было рассмотрено 11 мая 2010 года и признано за ним право собственности на земельную долю.

При этом приложил копию решения Могойтуйского районного суда от 11.05.2010 года с отметкой о вступлении решения в законную силу 22.05.2010 года.

Ответчик – глава администрации сельского поселения «Ушарбай» Будажапов Б.Б, третьи лица – председатель СПК – племзавода «Ушарбай» Жамьянов Ц.С., представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенные о времени и дне судебного заседания, в суд не явились.

Третье лицо - представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю Романов А.Д., действующий по доверенности №70 от 01 декабря 2011 года, направил письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие в связи с большим количеством судебных процессов, невозможностью лично явиться в судебное заседание и направлении копии решения суда.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее дело подлежит прекращению производством по следующему основанию

Истцом Шагдаровым М.П. предъявлен настоящий иск к ответчику - администрации сельского поселения «Ушарбай», третьим лицам – СПК – ПЗ «Ушарбай», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права собственности на долю в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Коммунизм» в долевом соотношении 1 /831, составляющей 28 га.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что истец обращался в Могойтуйский районный суд в 2010 году по такому же требованию к ответчику - администрации сельского поселения «Ушарбай», третьим лицам – СПК – ПЗ «Ушарбай», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

По гражданскому делу № 2-91 (2010), Могойтуйским районным судом 11 мая 2010 года вынесено решение об удовлетворении иска Шагдарова М.П., которое вступило в законную силу 22 мая 2010 года.

Изложенные обстоятельства не оспариваются и подтверждены истцом, как видно из его заявления и приложенного решения суда от 11.05.2010 года.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление не может быть рассмотрено и дело подлежит прекращению.торное обращение в суд по спору между те же том же предмете и по тем же основаниям

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Шагдарова М.П. к администрации сельского поселения «Ушарбай», третьему лицу – СПК – ПЗ «Ушарбай», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права собственности на долю в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Коммунизм» в долевом соотношении 1 /831, составляющей 28 га, прекратить, в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Тевонян