Дело № 2-308 /2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Могойтуй 20 июля 2012 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тевонян К.В.

единолично,

с участием истца Верхотиной З.Р.,

ответчика Яковлевой В.В.

при секретаре Дондокове З.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхотиной З. Р. к Яковлевой В.В. о взыскании материального ущерба в сумме 3 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Верхотина З.Р. обратилась в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что 4 марта 2012 года была избита Яковлевой В.В., в результате чего ей были причинены телесные повреждения.

В результате полученных телесных повреждений ей были причинены физические и нравственные страдания, которые испытывает до настоящего времени, глаза полностью не восстановлены. Требуется операция на левый глаз, которая стоит 7000 рублей.

Кроме того, причинен материальный ущерб, так как Яковлева В.В. порвала ее куртку стоимостью 1800 рублей.

В период лечения за обследование заплатила 1700 рублей.

В судебном заседании Верхотина З.Р. полностью поддержала исковые требования, пояснив, что для восстановления здоровья требуется операция на левый глаз, которая стоит 7000 рублей. Просит удовлетворить требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик Яковлева В.В. исковые требования признала полностью, суду пояснила, что согласна выплатить денежные средства истице, но в настоящее время таких денег не имеет в наличии.

Выслушав истца Верхотину З.Р., ответчика Яковлеву В.В., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №66 Могойтуйского района Забайкальского края от 28 мая 2012 года Яковлева В.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Как следует из описательной части приговора, в результате противоправных действий Яковлевой В.В., потерпевшей Верхотиной З.Р. причинены телесные повреждения.

После нанесения телесных повреждений, Яковлева В.В. высказала слова угрозы убийством в адрес Верхотиной З.Р. Учитывая поведение Якволевой В.В., нахождение в состоянии алкогольного опьянения, агрессивность, причинение телесных повреждений, ее действия расценены Верхотиной З.Р., как угрожающие жизни и здоровью, угроза убийством была воспринята ею реально (л.д.4-5).

В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт нахождения на лечении Верхотиной З.Р. подтверждается выписным эпикризом и справкой хирургического отделений ГУЗ «Могойтуйская ЦРБ» (л.д.6,8).

В соответствии с ч.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Верхотина З.Р. 15 марта 2012 года проходила в ГУЗ «Агинская окружная больница» компьютерную томографию, за которую произвела оплату в размере 1710 рублей. Данный факт подтверждается договором возмездного оказания услуг, квитанцией, квитанцией к приходному кассовому ордеру за № 12619, чеком (л.д.9-10).

По результатам обследования Верхотиной З.Р. врачом-рентгенологом рекомендована консультация травматолога, окулиста (л.д.11).

Во время причинения телесных повреждений Яковлева В.В. порвала куртку Верхотиной З.Р., данный факт ответчиком Яковлевой не оспорен.

В подтверждение стоимости куртки истцом представлен товарный чек №10 от 15 марта 2012 года, согласно которому стоимость куртки женской составляет 1800 рублей (л.д.7).

Судом установлено, что истцу причинены телесные повреждения в результате умышленных противоправных действий ответчика Яковлевой В.В. Истцу причинен материальный ущерб в результате порчи одежды в сумме 1800 рублей, также она понесла затраты, связанные с медицинским обследованием в сумме 1710 рублей.

Суд полагает, что между действиями ответчика и расходами истца имеется причинная связь, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика расходов на обследование и расходов, связанных с порчей одежды, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда.

Согласно ч.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом исследованы медицинские документы, представленные истцом, из которых следует, что Верхотина З.Р. обращалась в лечебное учреждение и находилась в нем на стационарном лечении. Ей рекомендовано обратиться за консультацией к врачам травматологу и окулисту.

Как следует из материалов дела, а также установлено в судебном заседании, в результате противоправных действий Яковлевой В.В. истцу причинен существенный моральный вред.

Как во время высказывания угрозы убийством, причинения телесных повреждений, так и после их причинения Верхотина З.Р. испытывала нравственные и физические страдания, которые испытывает и в настоящее время.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, форму вины, степень тяжести причиненных телесных повреждений, тяжесть последствий, степень нравственных и физических страданий, то, что вред причинен нематериальному благу потерпевшей – ее здоровью, и причинен он преступлением. Полагает соразмерным причиненным физическим и нравственным страданиям денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Верхотиной З.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлевой В.В. в пользу Верхотиной З.Р. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Яковлевой В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья К.В. Тевонян