О включении в специальный трудовой стаж периоды работы в должности рабочего



Дело №2-9/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 18 января 2012 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ситко Т.И., с участием истца Гладких В.М., представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) начальника отдела ПФР в Могойтуйском районе Дондоковой Т.Л. по доверенности, при секретаре Намцараеве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких Валерия Макаровича в отделу Пенсионного Фонда Российской Федерации в Могойтуйском районе о включении в специальный трудовой стаж периоды работы в ПМК треста «Читамелиоводострой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бурового рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего бурового мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста буровой установки по третьему разряду,

установил:

Истец Гладких В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указал следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу шофером-слесарем по 4 разряду в Могойтуйскую ПМК «Читамелиоводострой». С 04 августа был переведен шофером 3 разряда в буровую бригаду со сдельной оплатой труда. С ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим буровым мастером по 5 разряду. Затем с ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация - машинист буровой установки 4 разряда. С ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом буровой установки по 3 разряду со сдельной оплатой труда с совмещением профессии шофера с доплатой 30 %. Работа по бурению разведочно-эксплуатационных скважин производилась вращательно-роторным станком УРБ-ЗАМ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнялась одна и та же работа по бурению скважин, глубиной свыше 50 м. Работы выполнялись в полевых условиях, круглосуточно и всесезонно, с проживанием в стесненных условиях, в вагончиках. Погрузочно-разгрузочные работы бурового оборудовании, устройство циркуляционной системы, демонтаж, монтаж бурового и водоподъемного оборудования производились в ручную, посредством шарнирных м цеповых инструментов. Вахтового метода не было работали круглосуточно. При обращении в Пенсионный Фонд ему было отказано в оформлении пенсии по льготной выслуге, так как периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурового мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего бурового мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве машиниста буровой установки не засчитана в стаж, в связи с тем, что списком № производства работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Министерства СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены машинисты буровых установок, в том числе занятые на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м. и поднадзорным органам государственного надзора. С данным выводом истец не согласен, считает, что выполнял одну и туже работу, что и машинист буровой установки, о чем подтверждает журнал бурения скважин с 1981 года по 1986 годы, с 1986 года по 1993 год.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец Гладких В.М. исковые требования уточнил, просит включить в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что он дважды обращался в Пенсионный Фонд. Считает, что выполнял работу бурового мастера, машиниста буровой установки. Бурение скважин проводилось с промывкой водой, работали круглосуточно, так как бурение процесс непрерывный, работали в полевых условиях. Скважины бурили свыше 50 метров.

Представитель ответчика по доверенности Дондокава Т.П. требования истца не признала в полном объеме, пояснила, что в назначении досрочной трудовой пенсии Гладких В.М. отказано по причине того, что у него отсутствует специальный трудовой стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Периоды работы в должности бурового рабочего, старшего бурового мастера, машиниста буровой установки оп 3 разряду не соответствуют списку №. Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены машинисты буровых установок, в том числе занятые на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 метров и поднадзорным органом государственного надзора. Истцом не представлено документов о том, что он производил работы по бурению скважин свыше 50 метров. Работа в качестве шофера согласно Списка № не дает права на льготное пенсионное обеспечение.

Свидетель Жапов С. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что бригада бурильщиков состояла из пяти человек, круглый год и круглые сутки бригада была занята на бурении скважин. Скважины бурили глубиной от 120 метров и выше. Бригада выезжала на работы на месяц, затем возвращалась, отдыхала 3-4 дня и снова выезжала на работу. Старший буровой мастер и буровой рабочий все они выполняли одинаковую работу, работа станка после запуска не прерывалась, работа проводилась круглосуточно, работники по очереди находились у станка. Помимо работы по бурению старший буровой мастер сдавал объекты, подавал отчеты.

Свидетель Виноградов П.Г. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что работали в бригадах старшими буровыми мастерами, потому что за разряд платили больше. Был ненормированный рабочий день в полевых условиях, бурили скважины свыше 50 метров. Процесс бурения происходил круглосуточно.

Свидетель Токмакова Л.А. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что работала инспектором отдела кадров в ПМК «Читамелиоводострой». Бригада по бурению скважин состояла из 4-5 человек. Бурили скважины на воду. Гладких В.М. работал в качестве старшего бурового мастера, машиниста буровой установки. Заработная плата у них была сдельная.

Свидетель Дашидондокова И.Н. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что работала с Гладких В.М. в одной организации с 1988 года по 1996 год. Работали бригады круглосуточно, процесс был непрерывный, зарплату получали сдельно, глубину скважины можно подтвердить актом выполненных работ.

Свидетель Дашидондоков М.Д. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что работал в ПМК «Читамелиоводострой» с 1986 года по 1991 год главным инженером. Всего было шесть бригад по бурению скважин, Гладких работал старшим буровым мастером, бригада получала приказы, устанавливала буровую установку, приступала к бурению. Работали в полевых условиях, бригада состояла из 3-4 человек. Буровой мастер получал проект, определял место, и начиналось бурение. Работали круглые сутки, процесс бурения был непрерывным, процесс бурения не останавливался.

Глубину заложения скважины можно установить старыми проектными документами, журналами бурения скважин.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получении пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда (Список №) соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшение возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев.

Из трудовой книжки истца, выданной ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Гладких В.М. принят на работу ДД.ММ.ГГГГ году буровым рабочим третьего разряда в Могойтуйскую ПМК треста «Читамелиофодосрой», уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Затем принят на работу в 1979 году шофером-слесарем по четвертому разряду в Могойтуйскую ПМК «Читамелиоводострой». ДД.ММ.ГГГГ назначен старшим буровым мастером по 5 разряду. ДД.ММ.ГГГГ Гладких В.М. присвоена профессия машинист буровой установки четвертого разряда. Затем ДД.ММ.ГГГГ Гладких В.М. назначен машинистом буровой установки, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию/л.д. 18-21/.

Указанные периоды работы истца подтверждены архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ГУ «Государственный архив Забайкальского края» /л.д. 17/.

Согласно решению отдела без образования юридического лица в Могойтуйском районе Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Агинском Бурятском автономном округе (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бурового мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего бурового мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста буровой установки по третьему разряду, так как Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены машинисты буровых установок, в том числе занятые на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 метров и поднадзорным органам государственного надзора /л.д. 9/.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ - списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летнего состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, необходимо руководствоваться Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными списком 1991 года.

В соответствии со списком № производств, работ, профессий, должностей с тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе II «Геологоразведочные работы (поверхностные)» работа в должностях буровых мастеров (бурильщиков), буровых рабочих, занятых на геологоразведочных, гидрогеологических работах, предусматривает право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № значатся машинисты буровых установок, в том числе занятые на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 метров и поднадзорным органам государственного надзора.

В силу Определения Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые были заняты на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. Из норм ст. 27 указанного Федерального закона свидетельствует, что гарантируется сохранение права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в равной мере всем гражданам, которые на день введения в действие указанного закона имели необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда (в том числе тем, кто был занят на работах с такими условиями в период до ДД.ММ.ГГГГ)

В силу разъяснений, данных п. 9 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 ст. 27 и подпункты 7-13 пункта 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе)учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемый должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждения организации, в которых она работал и т.п.)

В соответствии с архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ № ПО, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Гладких В.М. действительно работал с 1979 года по 1999 год в Могойтуйском ПМК «Читамелиоводострой», в спорный период ситцу начислялась заработная плата, и он получал ее в полном объеме, работал ежемесячно, отработал фактически полные рабочие недели (дни) /л.д. 11,12, 26,27/.

Из копии паспорта разведочно-эксплуатационной скважины на воду №-М-85 видно, что владельцем скважины является совхоз «Дульдургинский» Дульдургинского района, имеет общую глубину 100 метров, бурение скважины производилось вращательно-роторным станком УРБ-ЗАМ, бурение начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ, старшим буровым мастером является Гладких В.М. /л.д.29-37/.

Из журналов «Бурение скважин 1981 год по 1985 год», «Бурение скважин 1986-1993 годы» «Бурение 1994 год 1995 год» Министерства Мелиорации и водного хозяйства РСФСР Могойтуйская ПМК объединения «Читаводмелиорация», представленных истцом на обозрение, установлено, что данная организация производила бурение скважин свыше 50 метров. Данными журналов подтверждается, что истец Гладких В.М. в должности старшего бурового мастера производил бурение скважин свыше 50 метров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные журналы прошиты, скреплены печатью. Копии данных журналов приобщены к материалам дела.

Из справок филиала ГУ «Государственный архив Забайкальского края» № от 11.09 2009 года, № от ДД.ММ.ГГГГ, 115 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гладких В.М. с ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим буровым мастером, с ДД.ММ.ГГГГ присвоена профессия машиниста буровой установки четвертого разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом буровой установки третьего разряда /л.д. 14-16, 38-40/.

Так, судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности старшего бурового мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности машиниста буровой установки четвертого разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом буровой установки третьего разряда Могойтуйская ПМК «Читаводмелиорация», данное подтверждается: показаниями свидетелей, а также записями в трудовой книжке истца, справками филиала ГУ «Государственный архив Забайкальского края».

Основным видом деятельности предприятия являлось строительство и бурение водяных скважин. В период работы старшим буровым мастером, машинистом буровой установки Гладких В.М. был занят в течение полного рабочего дня на бурении разведочно-эксплуатационных скважин глубиной свыше 50 метров.

В силу требований п.З ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Поэтому периоды работы истца в должности бурового рабочего третьего разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровой установки четвертого разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста буровой установки третьего разряда не могут быть включены в специальный стаж, поскольку истцом документально не подтверждены.

Также не засчитывается в стаж работы период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера по третьему разряду в буровой бригаде, так как Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № работа в должности шофера не указана и не дает право на льготное пенсионное обеспечение.

Таким образом, стаж работы истца на должностях, дающих право на назначение льготной пенсии, составил: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 года 6 мес. 21 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 4 мес. 30 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 5 мес. 19 дней. Итого: 11 лет 05 месяцев 10 дней.

Поскольку у истца стаж работы, связанный с тяжелыми условиями труда, составляет менее 12 лет 6 месяцев, следовательно, он имеет право на назначение пенсии с уменьшением возраста.

Документально установленные обстоятельства, дают основание суду полагать об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворить иск в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гладких Валерия Макаровича удовлетворить частично.

Включить Гладких Валерию Макаровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы а Могойтуйском ПМК «Читамелиоводострой» (Могойтуйской ПМК объединения «Читаводмелиорация»): с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности старшего бурового мастера пятого разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера буровой установки четвертого разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера буровой установки третьего разряда.

Требование о зачете периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в должности бурового рабочего Могойтуйской ПМК треста «Читамелиоводострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего бурового мастера пятого разряда, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера буровой установки третьего разряда в Могойтуйской ПМК «Читамелиоводострой» (Могойтуйской ПМК объединения «Чиаводмелиорация») оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ситко Т.И.