Решеение по иску об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации



Дело № 2-294 (2012 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п.Могойтуй 27 июля 2012 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края:

в составе председательствующего судьи Лубсановой Д.Г.,

с участием представителя заявителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю Баранова Е.А.,,

представителя ответчика адвоката Балданова Б.Д..

при секретаре Доржиеве Ц.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю об установлении для должника Дашинимаевой <данные изъяты> временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении для Дашинимаевой Ц.Б. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что требования, содержащиеся в исполнительном документе - постановлении ИФНС о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должником не исполняются. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель заявителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю Баранов Е.А. заявление поддержал, пояснил, что налогоплательщиком Дашинимаевой была представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, свои обязанности она знала. Однако, требование об уплате налогов добровольно не было исполнено ею, в связи с чем было принято решение о взыскании суммы задолженности. Постановление о взыскании задолженности было направлено в службу судебных приставов, которые не могут исполнить данное решение инспекции, поскольку место жительства и работы должника неизвестны. В мае 2012 года сотрудниками службы судебных приставов с расчетного счета должника сняты денежные средства в счет погашения задолженности. Поскольку сумма задолженности в полном объеме не уплачена, сама Дашинимаева не принимает меры к погашению, что расценивает как уклонение от уплаты, просит установить ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу. Считает, что данная мера сможет обеспечить своевременное, полное и правильное исполнение требований.

Представитель должника адвокат Балданов Б.Д. не согласен с заявлением налоговой инспекции, считая, что оснований для установления ограничения на выезд из Российской Федерации не имеется, поскольку доказательств того, что Дашинимаева была лично уведомлена об исполнении требований об уплате налога, заявителем не представлено. Данная мера может нарушить конституционное право должника.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.67 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу ч.3 ст.55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю налогоплательщику Дашинимаевой <данные изъяты> выставлено требование об уплате налога, сбора, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что в установленный срок обязанность по уплате сумм налогов, сборов, пеней Дашинимаевой Ц.Б. не исполнена, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведено взыскание налогов, сборов пеней, штрафов за счет имущества Дашинимаевой Ц.Б. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

На основании указанного постановления налогового органа судебным приставом-исполнителем Иволгинского районного ОСП УФССП России по Республике Бурятия постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Дашинимаевой Ц.Б., которым должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в 5 дней.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Дашинимаевой Ц.Б. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство №.

В счет погашения задолженности перечислены денежные средства платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, №от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, удержанные с расчетного счета должника.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются достаточные обстоятельства, влекущие возможность установления временного ограничения Дашинимаевой Ц.Б. на выезд из Российской Федерации. В частности, из представленных материалов усматривается, что сумма задолженности является значительной, мер к погашению задолженности должником не принимается. При таких данных имеет место уклонение должника от погашения задолженности и требования взыскателя следует признать обоснованными.

Доводы представителя ответчика о том, что должник не была уведомлена об уплате налогов, сборов не состоятельны, учитывая вышеизложенное, а также ранее поданную ею налоговую декларацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрайонной инспекции ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю удовлетворить.

Ограничить выезд из Российской Федерации Дашинимаевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа - постановления Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Копию данного решения направить в Управление миграционной службы по Забайкальскому краю и в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.Г. Лубсанова