Постановление

о прекращении уголовного_;дела в связи с деятельным раскаянием

г. Могоча Дата обезличена г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Карауловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя    -    старшего помощника Могочинского межрайонного прокурора Щегловой Я.А., подсудимых Кудрина В.В., Кузина П.С., Иванова СВ.,

защитника - адвоката Могочинского филиала Палаты адвокатов Забайкальского края Куликова B.C., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, при секретаре Овчинниковой С.С.,-

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Кудрина Виктора Ивановича, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего бригадиром пути ПЧ-10, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... района Забайкальского края, ... ..., не судимого,

Кузина Павла Станиславовича, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего водителем автобазы автоотряда ..., зарегистрированного по адресу: ... района Забайкальского края, ... «Б», проживающего по адресу: ... района Забайкальского края, ... ..., не судимого,

Иванова Сергея Владимировича, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, невоеннообязанного, работающего монтером воздушных сетей электропередач РЭС Амазар, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... района Забайкальского края, ... ... не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Кудрин В.И., Кузин П.С, Иванов СВ. обвиняются в том, что Дата обезличена года в ... района Забайкальского края сговорились осуществить незаконную охоту с применением запрещенного способа - лучением фары на диких копытных животных - косуль, с целью извлечения материальной выгоды, используя автомашину марки ГАЗ-6602, регистрационный номер В 731 ОВ 75 РУС, принадлежащую Кудрину. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с Дата обезличена года до Дата обезличена года Кудрин совместно с Кузиным и Ивановым, действуя с прямым умыслом, незаконно осуществляли охоту в урочище «Гришино», расположенном на территории ... в южном направлении на расстоянии 60 км. от ..., запрещенным способом с подъездом на указанной автомашине под управлением Кудрина и лучением фары Кузиным и Ивановым, что не предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 10.01.2009 г. № 18 «О добыче объектов животного мира, отнесенных к объектам охраны». Кудрин произвел из принадлежащего ему карабина марки «Тигр» калибра 7,62x54 отстрел одной дикой косули, которая отнесена перечнем, утвержденным приказом Минсельхоза РФ № 70 от 28.04.2005г. к особо ценным объектам животного мира, причинив своими умышленными действиями Государственному охотничьему фонду РФ в Забайкальском крае ущерб в сумме 3 ООО рублей.

Действия Кудрина В.И., Кузина П.С, Иванова СВ. квалифицированы по ч.2 ст.258 УК РФ - незаконная охота, группой лиц по предварительному сговору, с применением механического транспортного средства.

При ознакомлении обвиняемых Кудрина В.И., Кузина П.С, Иванова СВ. с материалами уголовного дела, ими заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания с целью разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании в предварительном слушании подсудимые Кудрин В.И., Кузин П.С, Иванов СВ. просили о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им понятны. Вину признают полностью.

Защитник Куликов B.C. поддержал ходатайство подсудимых о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что Кудрин В.И., Кузин П.С, Иванов СВ. обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести впервые, искренне раскаялись в содеянном, материальный ущерб в сумме 3 ООО рублей возместили, свою вину по данному обвинению признали полностью, на предварительном следствии давали последовательные, правдивые показания, чем способствовали раскрытию преступления, перестали быть общественно опасными.

Государственный обвинитель Щеглова Я.А. согласилась с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что подсудимые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признали свою вину, раскаялись, положительно характеризуются, материальный вред возмещен, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч.3 ст.28 УПК РФ подсудимым Кудрину В.И., Кузину П.С, Иванову СВ. разъяснены основания прекращения уголовного дела и их право возражать против прекращения уголовного преследования.

Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Кудрина В.И., Кузина П.С, Иванова СВ. в связи с деятельным раскаянием, так как они ранее не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину в предъявленном обвинении они признали полностью, способствовали раскрытию преступления, материальный ущерб возмещен, в судебном заседании в предварительном слушании раскаялись в содеянном, вследствие чего перестали быть опасными.

С учетом изложенного, в соответствии с материалами дела, согласно которым вина подсудимых полностью подтверждена, суд находит ходатайство, о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению.

Вещественное доказательство: карабин марки «Тигр» - подлежит передаче в ХОЗО УВД по Забайкальскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кудрина Виктора Ивановича, Кузина Павла Станиславовича, Иванова Сергея Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меры пресечения Кудрину В.П., Кузину П.С, Иванову СВ. не избирались.

Вещественное доказательство: карабин марки «Тигр» - передать в ХОЗО УВД по Забайкальскому краю.

Копию настоящего постановления направить Кудрину В.И., Кузину П.С, Иванову С.В., Могочинскому межрайонному прокурору, представителю потерпевшего Ормокееву СА.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Могочинский районный суд.

Лица, в отношении которых уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Н.В. Караулова