Дело №г.

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г. Могоча               01 февраля 2012 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Карауловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - Могочинского транспортного прокурора Щербакова А.В.,

защитника - адвоката Могочинского филиала ЗКАП Захаряна Г.К., предоставившего удостоверение № и ордер №,              

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уфимцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении        Цыренова Ж.Ж., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Р.Бурятия, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего скотником ЧП Логинов, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Цыренов Ж.Ж. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ следуя в пассажирском поезде № сообщением «Владивосток-Новосибирск» до г.Улан-Удэ, утерял документы на свое имя: военный билет и паспорт гражданина РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут Цыренов в целях избежания уплаты штрафа за утерю своего паспорта, обратился с письменным заявлением в дежурную часть ОВД по Закаменскому району Р.Бурятия, где, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и осознавая ложность заявляемых сведений, указал в заявлении заведомо ложный факт кражи у него неизвестным лицом ДД.ММ.ГГГГ в пассажирском поезде № сообщением «Владивосток-Новосибирск» в вагоне плацкартного типа на участке обслуживания ЛОМ ст.Могоча военного билета и паспорта гражданина РФ на его имя. Данное заявление было принято от Цыренова и зарегистрировано в Книге учета сообщений о преступлениях ОВД по Закаменскому району под номером «4381» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что Цыренов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, искренне раскаялся в содеянном, свою вину по данному обвинению признал полностью, на предварительном следствии давал последовательные, правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, перестал быть общественно опасным, положительно характеризуется, работает, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

Подсудимый Цыренов Ж.Ж., защитник Захарян Г.К. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям Цыренову Ж.Ж. понятны, вину признает полностью.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч.3 ст.28 УПК РФ подсудимому Цыренову Ж.Ж. разъяснены основания прекращения уголовного дела и его право возражать против прекращения уголовного преследования.

Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Цыренова Ж.Ж. в связи с деятельным раскаянием, так как он ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, способствовал раскрытию преступления, изъявил желание на рассмотрение дела в особом порядке, в судебном заседании раскаялся в содеянном, вследствие чего перестали быть опасным.

С учетом изложенного, в соответствии с материалами дела, согласно которым вина подсудимого полностью подтверждена, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.28, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Цыренова Ж.Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копии материалов из уголовного дела №, заявление Цыренова Ж.Ж. ТП УФМС России по р.Бурятия в Закаменском районе, объяснительную Цыренова Ж.Ж., протокол допроса Цыренова Ж.Ж., протокол допроса матери Цыренова Ж.Ж. Цыреновой С.Д., протокол допроса отца Цыренова Ж.Ж., протокол явки с повинной Цыренова Ж.Ж., постановление о прекращении уголовного дела хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Цыренову Ж.Ж., Могочинскому транспортному прокурору, защитнику Захаряну Г.К.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Могочинский районный суд.

Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                               Н.В. Караулова