П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания гор. Могоча 6 февраля 2012 года Судья Могочинского районного суда Забайкальского края В.А.Дедюхина с участием государственного обвинителя -помощника Могочинского межрайонного прокурора Щегловой Я.А., подсудимого Журавлева А.Н., защитника -адвоката Могочинского филиала Палаты адвокатов Забайкальского края Куликова В.С., предоставившего удостоверение № и ордер №, при ведении протокола помощником судьи Кизимовой Е.В. рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Журавлева А.Н. родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих детей, работающего машинистом котельной Дирекции ТеплоВодоснабжения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, У С Т А Н О В И Л А : Журавлев А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия. Согласно обвинительному заключению ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. Журавлев А.Н. находясь на <адрес> в <адрес>, увидел ранее знакомых Мельникова А.М. и Златину Т.Н., которые несли две спортивные сумки и одну дамскую. Полагая, что в сумках может находиться ценное для Мельникой и Златиной имущество, Журавлев умышленно и самовольно, вопреки установленному порядку совершения действий, предусмотренных законодательством РФ, решил завладеть вышеуказанными сумками с целью их последующего удержания в качестве залога для обеспечения возврата имеющегося перед ним у Мельникова долга в сумме 40 000 руб. за поврежденную последним ранее автомашину, принадлежащую Журавлеву. Осуществляя задуманное, Журавлев умышленно, вопреки воле потерпевших, осознавая, что его действия будут оспорены, нанес не менее двух ударов руками по телу Мельникова, причинив последнему физическую боль, после чего выхватил из рук Мельникова спортивную сумку стоимостью 800 руб., принадлежащую Мельникову, в которой находились : туфли мужские стоимостью 1 100 руб., ботинки мужские зимние стоимостью 1 500 руб., ветровка мужская стоимостью 400 руб., трико мужское стоимостью 400 руб., носки вязаные цветные 4 пары стоимостью 250 руб. за пару, на общую сумму 1000 руб., носки мужские 3 пары стоимостью 30 руб., на общую сумму 90 руб., футболка стоимостью 100руб., джинсы утепленные стоимостью 700 руб., станки для бритья в количестве 10 штук стоимостью 20 руб. за 1 шт., на общую сумму 200 руб., халат женский стоимостью 100 руб., трико мужское стоимостью 80 руб., бриджи стоимостью 150 руб., всего на общую сумму 6 620 руб. В этот же момент Журавлев выхватил из рук Мельникова сумку женскую, принадлежащую Златиной Т.Н.стоимостью 300 руб., в которой находились: расческа стоимостью 10 руб., шоколадка стоимостью 45 руб., деньги в сумме 3 500 руб., 2 пары носков стоимостью 30 руб. за пару, на сумму 60 руб., всего на общую сумму 3915руб. Своими преступными действиями Журавлев причинил потерпевшим существенный вред, выразившийся в нарушении прав собственников на имущество, личную неприкосновенность Мельникова и причинении ему физической боли. Действия Журавлева А.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.330 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия. Подсудимый Журавлев А.Н. на предварительном слушании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, увидев около вокзала ранее знакомых Мельникова и Златину, забрал у них две сумки, одну спортивную, другую- дамскую, что было в сумках, он не смотрел. Понимал, что поступает неправомерно, но таким образом хотел принудить Мельникова вернуть ущерб, причиненный ему в результате повреждения принадлежащей ему автомашины. Защитником обвиняемого Журавлева А.Н.- адвокатом Могочинского филиала Палаты адвокатов Забайкальского края Куликовым В.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на стадии предварительного слушания, мотивируя это тем, что Журавлев примирился с потерпевшими, полностью возместил ущерб Мельникову и Златиной. Кроме того, Журавлев совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся. Обвиняемый Журавлев А.Н. согласен с прекращением уголовного дела по данным обстоятельствам. Прокурор Щеглова Я.А., а также потерпевшие Мельников А.М., Златина Т.Н. не возражают относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему: В соответствие со ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что преступление, совершенное Журавлевым А.Н. относится к категории средней тяжести, потерпевшие добровольно помирились с подсудимым, обратившись в суд с заявлением, а так же с учетом личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении Журавлёва А.Н. прекратить в связи с примирением сторон. Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь 25, 239, ч.1 ст.236 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Журавлёва А.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию постановления направить Журавлёву А.Н., в МО МВД России по Забайкальскому краю « Могочинский», Могочинскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья: В.А.Дедюхина