постановление о прекращении уголовного дела



Дело № 1-41-2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Могоча 16 февраля 2010 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Каверина С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Могочинского транспортного прокурора Некоза С.С.,

подсудимого Ларченко В.П.,

защитника - адвоката Могочинского филиала Забайкальской краевой адвокатской палаты Куликова В.С., представившего удостоверение № 46 и ордер № 38430,

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Ларченко Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, военнообязанного, работающего главным инженером специализированного электромонтажного поезда Ерофей-Павлович Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД», проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ларченко В.П. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах:

В июле 1993 года Ларченко Владимир Петрович умышленно, незаконно, не имея разрешения компетентных органов, приобрел, купив в постоянное пользование, у неизвестного ему мужчины на территории <адрес> одноствольную нарезную винтовку калибра 5,6 мм, модели ТОЗ, пригодную для производства выстрелов, и 220 патронов, являющихся боеприпасами калибра 5,6 мм к спортивно-охотничьему оружию винтовке ТОЗ.

Незаконно приобретенную одноствольную нарезную винтовку калибра 5,6 мм модели ТОЗ, пригодную для производства выстрелов, и 220 патронов, являющихся боеприпасами калибра 5,6 мм к спортивно-охотничьему оружию винтовке ТОЗ, Ларченко В.П. в период времени с июля 1993 года по 11 ноября 2009 года умышленно, без разрешения компетентных органов, создавая общественную опасность, хранил по месту своего жительства в <адрес>.

11 ноября 2009 года в 08 часов 50 минут местного времени Ларченко В.П. незаконно приобретенную одноствольную нарезную винтовку калибра 5,6 мм, модели ТОЗ, пригодную для производства выстрелов, и 220 патронов являющихся боеприпасами калибра 5,6 мм к спортивно-охотничьему оружию - винтовке ТОЗ, умышленно, без разрешения компетентных органов, создавая общественную опасность, с целью охоты на диких животных незаконно перевез на автомашине марки «TAYOTA RAV 4», государственный номер №, из своего дома, расположенного в <адрес>, в лесной массив <данные изъяты>», расположенный в Восточной части <адрес>, где они были изъяты у него государственным инспектором Госохотслужбы по Забайкальскому краю Ормакеевым С.А. и начальником ОРО ЛОВД на ст.Могоча Еремеевым А.Ю, осуществляющими оперативно-профилактический рейд в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов на основании совместного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Ларченко В.П. виновным себя в предъявленном ему обвинении при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ на своей личной автомашине марки «TAYOTA RAV 4», государственный номер №, он поехал в <данные изъяты>», расположенное в 20 км от <адрес>, с целью поохотиться, однако, в 08 часов 50 минут местного времени был задержан в указанном месте Госохотинспектором Ормакеевым и сотрудником транспортной милиции на ст.Могоча Еремеевым. Ему было предложено выдать добровольно оружие и боеприпасы, на что он ответил, что у него ничего нет. Поступил так потому, что не предполагал, что его автомашину будут осматривать. После этого сотрудник милиции Еремеев, с его разрешения, осмотрел принадлежащую ему автомашину, где на заднем пассажирском сидении обнаружил однозарядную винтовку калибра 5,6 мм, в рюкзаке, в полиэтиленовом пакете, 4 пачки патронов калибра 5,6 мм, в общей сложности в количестве 220 штук, а также двуствольное гладкоствольное ружье 12 калибра и 17 патронов к нему. Данным лицам он пояснил, что винтовку и 220 патронов купил у незнакомого мужчины в <адрес>, без документов на право ношения и хранения оружия. В присутствии понятого ружья и боеприпасы у него изъяли, упаковали и опечатали. О том, что нельзя без разрешения компетентных органов хранить оружие и боеприпасы, он знал.

Кроме полного признания вины подсудимым, виновность его в совершении инкриминируемого преступления нашла подтверждение в совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании. К таким доказательствам суд относит показания свидетелей Ормакеева С.А., Еремеева А.Ю., Лупашко С.И., письменные доказательствами, имеющиеся в материалах дела.

Допрошенный в качестве свидетеля Ормакеев С.А. суду показал, что в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с начальником ОРО ЛОВД на ст.Могоча Еремеевым А.Ю., был проведен оперативно-профилактический рейд в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов. 11 ноября 2009 года около 08 часов 50 минут местного времени, в <данные изъяты>», расположенной в восточной части территории <адрес>, и в 20 км от <адрес>, им была остановлена автомашина марки «TAYOTA RAV 4» государственный номер № под управлением Ларченко В.П., жителя <адрес>. Еремеевым А.Ю., в присутствии понятого Лупашко С.И., было предложено Ларченко В.П. добровольно выдать имеющееся у него оружие и боеприпасы, на что последний ответил, что у него ничего нет. Однако при осмотре указанной автомашины на заднем пассажирском сидении в хаотичном порядке находились предметы и вещи, принадлежащие Ларченко В.П., в том числе обнаружена однозарядная винтовка калибра 5,6 мм, номер затвора 20530, в рюкзаке, в полиэтиленовом пакете обнаружено 4 пачки патронов калибра 5,6 мм, всего 220 штук, а также двуствольное гладкоствольное ружье 12 калибра и 17 патронов к нему. По данному поводу Ларченко В.П. пояснил, что винтовку и 220 патронов к ней он купил у неизвестного ему мужчины в <адрес>, без документов на право ношения и хранения оружия. Ружья и боеприпасы в присутствии понятого Лупашко С.И. были изъяты у подсудимого сотрудником милиции Ереемеевым, упакованы и опечатаны. На их вопрос, почему сразу добровольно не выдал ружья и боеприпасы, Ларченко ответил, что надеялся на то, что автомашину осматривать не будут.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Еремеева А.Ю. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Ормакеева С.А. (л.д. 74-76).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Лупашко С.И. следует, что 10 ноября 2009 года сотрудниками милиции ему было предложено принять участие в качестве понятого при проведении совместного рейда с инспектором Госохотслужбы Ормакеевым С.А. в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов. 11 ноября 2009 года около 08 часов 50 минут местного времени он, совместно с начальником ОРО ЛОВД на ст.Могоча Еремеевым А.Ю., государственным инспектором Госохотслужбы Ормакеевым С.А., выехал в <данные изъяты>, расположенную в 20 км от <адрес>, где была остановлена автомашина марки «TAYOTA RAV 4» государственный номер А №, под управлением Ларченко В.П., жителя <адрес>. В его присутствии Еремеев А.Ю. предложил Ларченко В.П. добровольно выдать имеющееся у него оружие и боеприпасы, на что тот отказался. При осмотре указанной автомашины на заднем пассажирском сидении в хаотичном порядке находились предметы и вещи, принадлежащие Ларченко В.П., в том числе однозарядная винтовка калибра 5,6 мм, номер затвора 20530, в рюкзаке, в полиэтиленовом пакете обнаружено 4 пачки патронов калибра 5,6 мм, всего 220 штук. Ларченко В.П. им пояснил, что винтовку и 220 патронов он купил у неизвестного ему мужчины в <адрес>, без документов на право ношения и хранения оружия. Ружье и боеприпасы в его присутствии были изъяты, упакованы и опечатаны. На вопрос, почему он их добровольно не выдал, Ларченко им ответил, что надеялся на то, что автомашину осматривать не будут. (л.д. 80-82).

У суда нет оснований ставить под сомнение правдивость показаний свидетелей Ормакеева С.А., Еремеева А.Ю., Лупашко С.И., показания которых суд признает достоверными, поскольку они дали подробные, последовательные показания, согласующиеся между собой и материалами дела в целом, и считает, что их показания, а также показания подсудимого Ларченко В.П., должны быть положены в основу обвинения.

Кроме перечисленных доказательств вина Ларченко В.П. в совершении данного преступления подтверждается:

- рапортом начальника ОРО ЛОВД на ст.Могоча Еремеева А.Ю. от 12.11.2009 года об изъятии у Ларченко В.П. одноствольной нарезной винтовки калибра 5,6 мм, модели ТОЗ, пригодной для производства выстрелов и 220 патронов, являющихся боеприпасами калибра 5,6 мм (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2009 года - автомашины марки «TAYOTA RAV 4» государственный номер № №, принадлежащей Ларченко В.П., из которой изъяты одноствольная нарезная винтовка калибра 5,6 мм модели ТОЗ, 220 патронов калибра 5,6 мм, а также двуствольное гладкоствольное ружье 12 калибра с 17 патронами к нему (л.д. 6-7);

- постановлением от 12.12.2009 года о прекращении уголовного дела в части в отношении Ларченко В.П., а именно по ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д. 66);

- протоколом выемки от 26.12.2009 года - в ходе которого в кабинете № ЛОВД на ст.Могоча у начальника ОРО ЛОВД на ст.Могоча Еремеева А.Ю. изъяты одноствольная нарезная винтовка модели ТОЗ калибра 5,6 мм и 220 патронов калибра 5,6 мм, изъятые им ранее в ходе проведенного рейда у Ларченко В.П. (л.д. 22-25);

- протоколом осмотра предметов от 26.12.2009 года, а именно изъятого у Ларченко В.П. оружья - одноствольной нарезной винтовки модели ТОЗ калибра 5,6 мм, собранной самодельным способом из частей различного оружия: ложи, ствольной коробки со стволом винтовки модели ТОЗ-8м калибра 5,6 мм, затвора карабина модели ТОЗ-17 № калибра 5,6 мм; и 220 патронов калибра 5,6 мм к одноствольной нарезной винтовки модели ТОЗ калибра 5,6 мм., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.26-28, 29-30);

- заключением эксперта №45-Э от 03.12.2009 года, согласно которого 220 патронов, изъятых у Ларченко В.П., являются штатными боеприпасами калибра 5,6 мм к спортивно-охотничьему оружию винтовки ТОЗ-8м, к стрельбе пригодны (л.д. 49-50);

- заключением эксперта № 45-Э от 07.12.2009 года, согласно которого изъятая у Ларченко В.П. одноствольная нарезная винтовка модели ТОЗ калибра 5,6мм, производства Тульского оружейного завода собрана самодельным способом из частей различного оружия: ложи, ствольной коробки со стволом винтовки модели ТОЗ-8м калибра 5,6 мм, затвора карабина модели ТОЗ-17 № калибра 5,6 мм; винтовка к стрельбе пригодна и относится к категории огнестрельного оружия; винтовка исправна и пригодна для производства выстрелов. (л.д. 56-62)

Выводы эксперта являются аргументированными, научно-обоснованными, не противоречат обстоятельствам, установленным судом, поэтому суд придает им доказательное значение.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Ларченко В.П. доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Некоз С.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ларченко В.П. в связи с деятельным раскаянием, так как последний впервые совершил инкриминируемое ему преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Выслушав мнение подсудимого Ларченко В.П. и его защитника Куликова В.С., не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Ларченко В.П. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно. Перечисленные обстоятельства суд учитывает как обстоятельства, смягчающие его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает, что Ларченко В.П. перестал быть общественно-опасным, поэтому находит возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, и каких-либо препятствий для этого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ларченко Владимира Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Избранную Ларченко В.П. меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства:

– одноствольную нарезную винтовку калибра 5,6 мм модели ТОЗ, собранную самодельным способом из частей различного оружия, и патроны калибра 5,6 мм к одноствольной нарезной винтовки модели ТОЗ калибра 5,6 мм.;

- двуствольное гладкоствольное охотничье огнестрельное ружье модели ИЖ-43 12 калибра и патроны к нему, передать на хранение в ХОЗО УВД по Забайкальскому краю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья С.А. Каверин