постановление о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон



                                                                                      Дело №1-52-2011г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                  ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ

г. Могоча         06 апреля 2011года

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Дедюхина В.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Могочинского межрайонного прокурора Щегловой Я.А.,

подсудимой Филимоновой М.А.,

защитника -адвоката Могочинского филиала Палаты адвокатов Забайкальского края Куликова В.С., представившего удостоверение № 46 и ордер № 94069,

потерпевшего Вольфа В.О.,

при секретаре Ключевской О.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Филимоновой Марины Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка, невоеннообязанной, работающей кладовщиком <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> края, <адрес>,<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> края, <адрес>,<адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,                                                                    

    УСТАНОВИЛА :

Подсудимой Филимоновой М.А. предъявлено обвинение в тайном хищении чужого имущества(краже)с причинением значительного ущерба гражданину.

18.01.2011г. около 22 часов 30 мин. у Филимоновой М.А., находившейся в <адрес> в <адрес> края, принадлежащем Вольфу В.О., возник умысел на тайное хищение чужого имущества- банковской карты с целью использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, Филимонова, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая, что имущество является чужим и она не имеет право им распоряжаться, тайно похитила из сумки Вольф И.В. пластиковую карту Промстройбанка на имя Вольфа Вадима Оттовича, на счету которой находились деньги в сумме 60 168 55 коп. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Филимонова М.А. 19.01.2011г. около 07 час.30 мин. с целью дальнейшего распоряжения денежными средствами Филимонова, придя в ремонтное локомотивное депо ст.Могоча, расположенное по ул.Шулешко,2 г.Могоча, где заведомо зная пин-код карты, сняла с похищенной карты деньги в сумме 40 000 руб., а затем в этот же день около 08 час. в филиале ОАО « Российские железные дороги»-Забайкальская железная дорога Могочинский регион, расположенном по ул.Клубная,д.1 сняла с похищенной карты деньги в сумме 20 000 руб. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Вольф В.О. материальный ущерб в размере 60 000 руб., который для него является значительным.

Основанием проведения предварительного слушания послужило ходатайство защитника Куликова В.С. о проведении предварительного слушания с целью обсуждения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Филимоновой М.А. в связи с примирением сторон.

В судебном заседании стороной защиты было поддержано заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на стадии предварительного слушания на основании ст.25 УПК РФ.

Потерпевший Вольф В.О. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филимоновой, поскольку он примирился с ней, причиненный ему материальный вред возмещен в полном объеме, претензий к Филимоновой не имеет.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Исследовав материалы уголовного дела, с учетом мнения потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших о прекращении уголовного дела, выслушав подсудимую, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, а так же её защитника, ходатайствующего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему выводу:

Суд, учитывая вышеизложенное, полагает ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, поскольку в соответствие со ст. 76 УК РФ и 25, 239 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело на стадии предварительного слушания в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.

Преступление, совершенное Филимоновой относится к категории средней тяжести, она впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовала раскрытию преступления, загладила причиненный вред потерпевшему и примирилась с ним.

По месту жительства и работы Филимонова характеризуется положительно: работает кладовщиком в ВОХР, является ответственным, добросовестным работником, неоднократно поощрялась руководством, воспитывает дочь.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.25, 236,239,256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА :

Уголовное дело в отношении Филимоновой Марины Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, на стадии предварительного слушания.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья        Дедюхина В.А.