ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с отказом истца от иска

г. Могоча

                                                                                                                         Дата обезличена года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Казанцевой В.А.,

с участием прокурора Шпинева А.В.,

при секретаре Кравченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора в  интересах неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на то, что в результате бездействия администрации городского поселения «Могочинское» в сфере выполнения обязанности, предусмотренной п.5 ч.1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», дорожная деятельность в границах г. Могоча осуществляется с нарушением требований законодательства РФ и принятых в РФ технических регламентов, а именно, в г. Могоча по ул. Садовая перед местами выхода с территории, прилегающей к СОШ № 92, не установлен знак « Дети», что влечет возможность наезда водителем, не информированным о данном факте, на ребенка. Просит признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Могочинское» в части неосуществления дорожной деятельности, и обязать принять меры к установке знака «Дети» по ул. Садовая, перед местами выхода с территории, прилегающей к СОШ № 92.

        В судебном заседании прокурор Шпинев А.В. от поддержания требований, изложенных в заявлении, отказался, просил дело прекратить, поскольку администрацией городского поселения «Могочинское» приняты меры по установке знака «Дети» по ул. Садовая перед местами выхода с территории, прилегающей к СОШ № 92.

        В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом процессуальному истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять от Могочинского межрайонного прокурора отказ от рассмотрения его заявления и производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

             На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Казанцева