Дело № 2-57-2010 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Могоча 03 марта 2010 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Каверина С.А., при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Серафимы Александровны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Забайкальскому краю о признании права собственности за умершим на денежный вклад, восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Истец Филатова С.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Дата обезличена года умер ее муж - М.Л.Х. Л.Х., после смерти которого осталось наследство, состоящее из денежного вклада в сберегательной кассе Номер обезличен в ... на счете Номер обезличен. При заполнении сберегательной книжки работниками банка была допущена ошибка, а именно вместо имени «Лейнард» указано «Леонид», во всех имеющихся документах имя ее мужа указано как «Лейнард». Так как имя нерусское, в неофициальном обращении его называли как «Леонид», сберегательная книжка была выдана не по паспорту, а со слов вкладчика. Принадлежность сберегательной книжки М.Л.Х. необходимо установить ей для получения компенсации по вкладу. В установленный законом срок принять наследство она не имела возможности по той причине, что компенсацию по вкладам стали выдавать только в 2009 году. Просит суд признать право собственности на денежный вклад на счете Номер обезличен в ... РФ Номер обезличен за М.Л.Х., Дата обезличена года рождения, умершим Дата обезличена года в ... района ..., а также восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из указанного денежного вклада. В судебное заседание Филатова С.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ..., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по удовлетворению исковых требований не представил. Допрошенная в качестве свидетеля В.М.С. суду показала, что семью истицы знает давно, проживает с ней в соседях. Ей известно, что мужа истицы - М.Л.Х., в поселке односельчане при жизни называли по имени Леонид, так как его настоящее имя выговаривалось трудно, в связи с чем, и могла возникнуть ошибка в написании работниками банка имени при оформлении сберегательной книжки на его фамилию. Другие граждане с фамилией М.Л.Х. в ... района не проживали и не проживают. Свидетель К.С.П. дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля В.М.С., дополнив, что истица юридически неграмотная, узнала о выдаче гражданам компенсации по вкладам лишь в конце 2009 года, по ее просьбе сама она занималась сбором необходимых документов для ее обращения в суд с указанным исковым заявлением. Изучив позицию истца, выслушав показания свидетелей В.М.С., К.С.П., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В том случае, если наследодатель не оформил своего права на недвижимое имущество по независящим от него причинам, оно должно быть включено в наследственную массу. При этом в абз. 1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено судом из заявления истицы Филатовой С.А., после смерти ее мужа М.Л.Х. осталось наследство, состоящее из денежного вклада в филиале Могочинского ОСБ РФ Номер обезличен в ... района на счете Номер обезличен. При заполнении сберегательной книжки работниками банка была допущена ошибка, а именно вместо имени «Лейнард» указано «Леонид», во всех имеющихся документах имя ее мужа указано как «Лейнард». Из имеющейся в материалах дела копии сберегательной книжки следует, что денежный вклад на счете Номер обезличен в Могочинском ОСБ РФ Номер обезличен действительно открыт на имя М.Л.Х. Л.Х.. л.д. 6) Факт принадлежности сберегательной книжки на имя М.Л.Х. Л.Х. умершему мужу истицы – М.Л.Х., подтвердили в судебном заседании свидетели В.М.С. и К.С.П. Свидетельством о рождении подтверждается, что М.Л.Х. Л.Х. родился Дата обезличена года рождения в ..., ... ... ... л.д. 5) Согласно свидетельству, брак между М.Л.Х. и Ф.С.А. зарегистрирован Дата обезличена года. л.д. 17) Согласно свидетельству о смерти М.Л.Х. Л.Х., Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года в ... района .... л.д. 4-5) Согласно справки администрации городского поселения «...» от Дата обезличена года за исх. Номер обезличен следует, что М.Л.Х., Дата обезличена года рождения, был зарегистрирован и проживал с истицей в ..., по ..., ..., до дня своей смерти. л.д. 18) Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из искового заявления, истец Филатова С.А. пропустила шестимесячный срок для принятия наследства в связи с тем, что компенсацию по денежным вкладам стали выдавать лишь в 2009 году, о чем ей стало известно в конце 2009 года. Указанную причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной. Таким образом, факт принадлежности М.Л.Х. на праве собственности при жизни денежного вклада на счете Номер обезличен в Могочинском ОСБ РФ Номер обезличен, ныне Универсальный дополнительный офис Читинского ОСБ Номер обезличен, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности за умершим на вышеуказанный денежный вклад, а также о восстановлении истице срока для принятия наследства, подлежат удовлетворению. Признание права собственности на денежный вклад за умершим не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц. Филатова С.А. является наследником первой очереди. К государству наследство не перешло. Ответчик возражений по удовлетворению иска не представил. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности на денежный вклад на счете Номер обезличен в Могочинском ОСБ РФ Номер обезличен (ныне Универсальный дополнительный офис Читинского ОСБ Номер обезличен) за М.Л.Х., Дата обезличена года рождения, умершим Дата обезличена года в ... района .... Восстановить пропущенный Филатовой Серафимой Александровной срок для принятия наследства, состоящего из денежного вклада на счете Номер обезличен в Могочинском ОСБ РФ Номер обезличен (ныне Универсальный дополнительный офис Читинского ОСБ Номер обезличен), открытого на имя М.Л.Х. Л.Х., фактически принадлежащего ее мужу М.Л.Х., Дата обезличена года рождения, умершему Дата обезличена года в ... района .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения. Судья С.А. Каверин