Дело № 2-366-2010 года

                                                       Решение

                                   Именем Российской Федерации

г.Могоча 26 августа 2010 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Каверина С.А.,

при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуровой Валентины Ивановны к  Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку России, в лице Универсального дополнительного офиса №8600/071 Читинского ОСБ №8600, о  восстановлении срока для принятия наследства,

                                                 УСТАНОВИЛ:

         Истица обратилась в    суд с  вышеуказанным иском, мотивируя свою позицию тем, что Дата обезличена года умерла ее мать ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество –  денежная компенсация в размере 6000 рублей на ритуальные услуги по вкладу, открытому в  Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке России, в лице Универсального дополнительного офиса №8600/071 Читинского ОСБ №8600, на имя ее матери. Она является единственной наследницей умершей, о  возможности получения денежной компенсации узнала от работников Банка уже по истечению установленного законом срока для принятия наследства. Ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 25 декабря 2009 года  №1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном Банке Российской Федерации», просит суд восстановить ей срок для принятия данного наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4

 В судебном заседании истица Шайдурова В.И. исковые требования поддержала в  полном объеме, по обстоятельствам дела дала суду пояснения, аналогичные изложенному в  иске, добавив, что лишь Дата обезличена года, при обращении к  работникам Универсального дополнительного офиса  №8600/071 Читинского ОСБ №8600 в  г.Могоча, узнала о возможности получения компенсации на ритуальные услуги по вкладу, открытому на имя ее матери ФИО4, умершей Дата обезличена года, однако, ей пояснили, что необходимо обраться по истечению шестимесячного срока. Уже после этого нотариус ... посоветовал ей, пропустившей установленный законом срок для принятия наследства, обратиться в суд с данными исковыми требованиями. Считает, что пропустила предусмотренный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, просит суд его восстановить. Других наследников умершей не имеется.

         Представитель ответчика - Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России, в лице Универсального дополнительного офиса №8600/071 Читинского ОСБ №8600, Васильева К.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и  времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласна.

         В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в   отсутствие ответчика.

         Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к  следующему.

         Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         В соответствии со ст.1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в  суд в  течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

          Как установлено в  судебном заседании из объяснений истицы Шайдуровой В.И., она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства в  виду того, что о  возможности получения денежной компенсации на ритуальные услуги по вкладу, открытому на имя ее матери ФИО4, умершей Дата обезличена года, она узнала лишь 30 мая 2010 года от работников Универсального дополнительного офиса №8600/071 Читинского ОСБ №8600, после чего нотариус г.Могоча посоветовал ей обратиться в  суд с  данными исковыми требованиями.

         Указанную причину пропуска истицей срока для принятия наследства суд признает уважительной.

Свидетельством о  рождении подтверждается, что матерью Черняевой  (ФИО8) Валентины Ивановны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., является ФИО4.  л.д. 4-6)

Согласно свидетельству о  смерти, ФИО4 умерла Дата обезличена года в  пгт.... Забайкальского края.  л.д. 3)

По информации заведующей Универсального дополнительного офиса №8600/071 Читинского Отделения  №8600 АК Сберегательного Банка России следует, что компенсация на ритуальные услуги после смерти ФИО4, умершей Дата обезличена года, не выдавалась. л.д. 20)

Из информации нотариуса г.Могоча Забайкальского края следует, что наследственное дело к  имуществу ФИО4, умершей Дата обезличена года, в нотариальной конторе г.Могоча не заводилось. л.д. 21)

          Шайдурова Валентина Ивановна является наследником первой очереди, к  государству наследство не перешло. Ответчик возражений по удовлетворению иска не имеет.

  На основании изложенного и  руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, судья

                                                       РЕШИЛ:

         1. Исковые требования Шайдуровой Валентины Ивановны удовлетворить.

2. Восстановить пропущенный Шайдуровой Валентиной Ивановной срок для принятия наследства, состоящего из денежных средств -компенсации на ритуальные услуги по денежному вкладу в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке России, в лице Универсального дополнительного офиса  №8600/071 Читинского ОСБ №8600, оформленному на имя ее матери ФИО4, умершей Дата обезличена года в  пгт.... Забайкальского края.

3. Решение может быть обжаловано в  судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с  момента составления мотивированного решения –  с 26 августа 2010 года.

Судья С.А. Каверин