РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Могоча 08 ноября 2010 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Исаевой Н.К. при секретаре Ключевской О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» к Зарва Ларисе Анатольевне о взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 26 мая 2009 года между ОАО «Читапромстройбанк», реорганизованным 01 января 2010 года в форме присоединения к ОАО «ТрансКредитБанк», и Зарвой Александром Николаевичем был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 267 000 рублей сроком до 28 мая 2012 года под 21 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора. Дата обезличена года заемщик Зарва А.Н. умер. Задолженность наследодателя по кредитному договору на 16. 09. 2010 года составляет 261 331 руб. 05 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 223 903 руб. 28 коп., просроченная задолженность по процентам 37 427 руб. 77 коп. Просит суд взыскать с наследника Зарва Л.А. денежную сумму в размере 261 331 руб. 05 коп. с одновременным расторжением кредитного договора в одностороннем порядке, а также судебные расходы в сумме 9 813 рублей 31 коп., связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд. В судебном заседании представитель истца Шаферова Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Зарва Л.А. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Судом ответчику Зарва Л.А. разъяснены последствия признания иска. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит охраняемым законом правам и интересам других лиц. Взысканию с ответчика Зарва Л.А. в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере 223 903 руб.28 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 37 427 руб. 77 коп., возврат госпошлины 9 813 руб. 31 коп. Кредитный договор от 26 мая 2009 г. подлежит расторжению. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять от ответчика Зарва Ларисы Анатольевны признание иска. Взыскать с Зарва Ларисы Анатольевны в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» просроченную задолженность по кредиту в размере 223 903 руб.28 коп., просроченную задолженность по процентам в размере 37 427 руб.77 коп., возврат госпошлины 9813 руб.31 коп., а всего 271 144 руб.36 коп. Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 26. 05. 2009 г., заключенный между ОАО «Читапромстройбанк» и Зарвой Александром Николаевичем. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Могочинский районный суд. Судья: Н.К. Исаева