решение об обязании к заключению договора на передачу квартиры в собственность



Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Исаевой Н.К., при секретаре Ключевской О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Иванова Виктора Витальевича, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних Иванова Юрия Викторовича, Иванова Владимира Викторовича к федеральному государственному унитарному предприятию «Забайкальскавтодор» о признании отказа в приватизации незаконным, обязании к заключению договора на передачу квартиры в собственность,

Установил:

   Истец Иванов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

   Дата обезличена г. он заключил трудовой договор с ГУП «Читинское областное дорожное управление». В соответствии с пунктом 8 трудового договора предприятие должно было предоставить ему трехкомнатную благоустроенную квартиру в ... с правом приватизации по истечении пятилетнего срока добросовестной работы. В исполнение указанного пункта предприятие приобрело по договору купли-продажи от Дата обезличена года трехкомнатную благоустроенную квартиру Номер обезличен по ... в ... и предоставило ее ему с семьей для проживания. Распоряжением Росавтодора от Дата обезличена г. ГУП «Читинское областное дорожное управление» было переименовано в федеральное государственное предприятие «Забайкальскавтодор». Дата обезличена г. он направил руководителю ответчика заявление с просьбой разрешить приватизацию квартиры, приложив необходимые для этого документы, получил согласие, однако никаких действий по передаче квартиры в его собственность ответчик не совершает. Ранее в приватизации он не участвовал. Его жена на спорную квартиру не претендует, дала согласие на приватизацию квартиры на него и  двух совместных детей. Ограничений для приватизации квартиры не имеется. Поэтому просил признать за ним право на приватизацию квартиры Номер обезличен по ... в ..., признать отказ в приватизации указанной квартиры недействительным, обязать ответчика передать квартиру в собственность его и детей Иванова Ю.В., Иванова В.В., заключив с ним договор передачи квартиры по правилам ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

   В ходе рассмотрения дела судом, истец Иванов В.В. исковые требования уточнил, предъявляя требование к ФГУП «Забайкальскавтодор», просил признать за ним и двумя его детьми право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации по 1\3 доли за каждым, от поддержания остальной части заявленных требований отказался, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что ответчик согласен передать ему квартиру в собственность, однако, сделать этого не может по причине того, что согласно документам, квартира числится во владении на праве хозяйственного ведения за ГУП «Читинское областное дорожное управление».

   Представитель ответчика ФГУП «Забайкальскавтодор» Барышкова А.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает.

   Представитель Территориального агентства по управлению федеральным имуществом, привлеченного судом в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

   Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю Алексеева Л.Н., действующая на основании доверенности, возражений по удовлетворению иска не имеет.

   Заслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования в части, поддержанной истцом, подлежащими удовлетворению.

   Как установлено судом, на основании условия, включенного в трудовой договор, ГУП «Читинское областное дорожное управление» истцу и его семье предоставило для проживания квартиру Номер обезличен по ... в ..., принадлежащую ему на праве хозяйственного ведения по договору купли-продажи от Дата обезличена г. л.д.7).

   По условиям этого же договора истцу по истечении пятилетнего срока и при условии добросовестной работы предоставляется право приватизации квартиры л.д.8-12).

    Дата обезличена г. на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года выдано свидетельство о государственной регистрации права ГУП «Читинское областное дорожное управление» на приобретенную квартиру, на праве хозяйственного ведения л.д.6).      

    Распоряжением Номер обезличенр от Дата обезличена г. федерального дорожного агентства (Росавтодор) ГУП «Читинское областное дорожное управление» переименовано в ФГУП «Забайкальскавтодор» л.д.13).

    Дата обезличена г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации ФГУП «Забайкальскавтодор» л.д.14).

    Дата обезличена г. истец обратился к руководителю предприятия с заявлением о даче разрешения приватизации квартиры в связи с ограничениями по срокам приватизации, установленными федеральным законодательством, на что получил согласие л.д.    ).

    Согласно ст.ст.1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 4 июля 1991 года в редакции от 11 июня 2008 г.) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд).

   Согласно ст.18 этого же Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке, с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

   Право истца на приватизацию занимаемого жилого помещения ответчиком ФГУП «Забайкальскавтодор» не оспаривается.

   В отношении спорного жилого помещения распространяются положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04.07.1991 года.

    Как видно из материалов дела, истец с Дата обезличена года зарегистрирован и до настоящего времени проживает в квартире Номер обезличен по ... в ..., вместе с ним проживают его супруга и двое детей.

    Супруга Иванова Е.В. дала нотариально удостоверенное согласие на приватизацию квартиры на имя истца Иванова В.В., детей Иванова Ю.В. и Иванова В.В., сама от участия в приватизации отказалась л.д.15).

     Свидетельствами о рождении подтверждается отцовство ответчика в отношении Иванова Юрия Викторовича, Дата обезличена года рождения и Иванова Владимира Викторовича, Дата обезличена года рождения л.д.16,17).

     Истец ранее участия в приватизации не принимал и приватизированного жилья не имеет, что подтверждается материалами дела, а потому его исковые требования в ФГУП «Забайкальскавтодор» о признании за ним и несовершеннолетними членами семьи права собственности по праву приватизации на спорную квартиру подлежат удовлетворению. 

    При этом суд учитывает, что удовлетворением иска не нарушаются права и интересы иных физических и юридических лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Иванова Виктора Витальевича, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних Иванова Юрия Викторовича, Иванова Владимира Викторовича к ФГУП «Забайкальскавтодор» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

   Признать за Ивановым Виктором Витальевичем, Ивановым Юрием Викторовичем, Ивановым Владимиром Викторовичем право собственности на жилое помещение – квартиру Номер обезличен по ..., общей площадью 64, 9 кв.м., жилой площадью 39, 4 кв.м., расположенную в ... края - по 1\3 доли на каждого.

   Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

   Судья:                               Исаева Н.К.