ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Могоча 18 ноября 2010 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Казанцевой В.А.

при секретаре Тузовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неустроева Дмитрия Борисовича к ОАО «Ксеньевский прииск» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 13 апреля 2007 г. по 04 июня 2010 г. работал токарем в ОАО «Ксеньевский прииск», уволился по собственному желанию. При увольнении не получил заработной платы и иных выплат, в бухгалтерии ему сказали, что он имеет задолженность перед работодателем в сумме 19 929 руб. 52 коп. С карточкой расчетов не согласен, через кассу денег в сумме 30 261 руб. не получал, не согласен с начисленным размером заработной платы за 1 час. работы токаря за 2009 г.

Полагает,что работодатель имеет перед ним задолженность в сумме 130 790 руб. 49 коп, просит ее взыскать в судебном порядке, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.

Дело назначалось к рассмотрению на 10 час. 03 ноября 2010 г., на 14 час. 18 ноября 2010 г., однако истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, не предоставил.

На рассмотрении дела по существу ответчик не настаивает.

В соответствии со ст.222 Г.ПК РФ, суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Неустроева Дмитрия Борисовича к  ОАО «Ксеньевский прииск» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд.

Судья В.А. Казанцева