ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Могоча 18 ноября 2010 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Казанцевой В.А.

при секретаре Тузовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неустроева Станислава Дмитриевича к ОАО «Ксеньевский прииск» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 28 мая 2008 г. по 21 июня 2010 г. работал сначала слесарем по ремонту горного оборудования, затем гидромониторщиком в ОАО «Ксеньевский прииск», уволился по собственному желанию. Проработал на участке раздельной добычи «Амазар» с 01 мая по 19 сентября 2009 г., при увольнении не получил заработной платы и иных выплат, хотя внутренний трудовой распорядок не нарушал. С карточкой расчетов не согласен, денежные средства, которые, по мнению работодателя, были выплачены ему через кассу в общей сложности в сумме 13 000 руб., не получал.

Считает, что ответчик имеет перед ним задолженность по зарплате в размере 92 042 руб., просит ее взыскать в судебном порядке, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Дело назначалось к рассмотрению на 12 час. 03 ноября 2010 г., на 15 час. 18 ноября 2010 г., однако истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, не предоставил.

На рассмотрении дела по существу ответчик не настаивает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Неустроева Станислава Дмитриевича к ОАО «Ксеньевский прииск» о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд.

Судья В.А. Казанцева