Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 декабря 2010 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Исаевой Н.К., при секретаре Ключевской О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ломановой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 18 января 2007 года между ним и ответчиком заключен договор, по которому Ломановой Н.Ю. был предоставлен кредит на сумму 94 400 руб. на срок до 18 января 2012 года на приобретение автотранспортного средства. Возврат кредита и начисленных процентов должен был осуществляться ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются. Сумма задолженности составляет 95 275 руб.71 коп., в том числе: долг по уплате комиссии -6 607 руб.95 коп., текущий долг по кредиту -8603 руб.33 коп., долг по погашению кредита - 69789 руб. 15 коп., просроченные проценты - 4507 руб. 81 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга -3790 руб.86 коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов-1976 руб.61 коп. Просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также возврат госпошлины 3 058 руб.27 коп. Представитель истца Федоров Р.В. в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Ломанова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что с весны 2008 года на работе начались проблемы, три месяца назад она уволилась с работы, поэтому кредит не выплачивала в силу материальных затруднений, однако свои обязательства перед банком намерена выполнить. Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18 января 2007 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым истец передал ответчику 94400 руб. под 11 % годовых до 18 января 2012 года на приобретение автомобиля, а ответчик должен возвращать полученную сумму в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, в размере не менее 2996 руб. 48 коп., путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которой составляет 944 руб. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом начисляются проценты на просроченную сумму долга в размере 0,5 % за каждый день (п.18 Договора). В случае несвоевременного возврата кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.19 Договора). В обеспечение кредитного договора 18 января 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор залога имущества № 311414/01-ФЗ, по условиям которого при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство модели ВАЗ 2121, 1994 года выпуска. В судебном заседании установлено, что заемщик Ломанова Н.Ю. должным образом не исполняет принятое на себя обязательство по возврату кредита (л.д.31-34). Согласно статье 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 27 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае изменения места жительства, прекращения трудовых отношений со своим работодателем, неисполнения надлежащим образом своих обязательств по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также в случае нарушения заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором залога автомобиля. Истцом представлен в суд расчет задолженности ответчика по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д.24-34). Суд считает, что истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, пени, между тем его требования о взыскании с ответчика комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета являются необоснованными. Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденным Банком России 26 марта 2007 г. №302-П) определено, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Из этого следует, что ссудные счета не являются банковским счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Частью 9 ст.30 ФЗ от 2 декабря 1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности (введенной ФЗ от 8.04.2008 г. №46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику- физическому лицу, в расчет которой должны включаться платежи заемщика по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, а не платежи за открытие и ведение ссудного счета. В связи с этим действия истца по открытию и ведению (обслуживанию) ссудного счета нельзя квалифицировать как его самостоятельную банковскую услугу (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2009 г. №8274/09). Поэтому в удовлетворении требований к ответчику о взыскании комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 6607 руб.95 коп. следует отказать. Взысканию с ответчика подлежит текущий долг по кредиту -8603 руб.33 коп, долг по погашению кредита (просроченный кредит)-69 789 руб.15 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -4 507 руб.81 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-3790 руб.86 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -1976 руб.61 коп., а всего 88 667 руб.76 коп. В силу ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так как истцу отказано в удовлетворении требований на сумму 6 607 руб.95 коп., следует отказать ему и во взыскании с ответчика госпошлины, пропорционально этой сумме. Возврат госпошлины составит 2 860 руб.03 коп. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Ломановой Натальи Юрьевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» 88 667 руб. 76 коп., возврат госпошлины 2 860 руб.03 коп., а всего 91 527 рублей 79 копеек. В остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Могочинский районный суд. Судья: Исаева Н.К.