Дело №2-491/2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г.Могоча                                                                                  13 декабря 2010 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Каверина С.А.,

при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого Акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Максимову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свою позицию тем, что Максимов Николай Иванович состоит с энергоснабжающей организацией в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд.

Энергоснабжающая организация договорные обязательства выполняет в полном объеме. Максимов Н.И. потребление электроэнергии производит с нарушением норм гражданского права, регламентирующих договорные отношения, взятых обязательств, согласно заключенному договору от 13 декабря 2005 года.

При фактическом подключении абонента к электросети, он обязан ежемесячно производить оплату в полном объеме за потребленную электроэнергию до 10 числа следующего месяца, а также при неоплате потребленной энергии в установленный срок, уплачивать пеню на момент ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Максимов Н.И. условия договорных отношений не выполняет, его задолженность перед ОАО «Читинской Энергосбытовой Компанией», согласно акта от 19.02.201 года, составляет 109162 рубля 45 копеек. Просит суд взыскать с Максимова Н.И в пользу ОАО «Читинской Энергосбытовой Компанией» задолженность в размере 109162 рубля 45 копеек, а также, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3383 рубля 24 копейки.

Дело было принято к производству и назначено к рассмотрению.

Ответчик Максимов Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, возражений по удовлетворению иска не представил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ответчика Перевалова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о передаче данного иска на рассмотрение в Ингодинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, по подсудности, так как постоянным местом жительства ответчика Максимова Н.И. с начала 2008 года является <адрес>1, Ингодинский административный район.

Представитель истца Быканова Н.Н., действующая по доверенности, согласившись с доводами представителя ответчика, в судебном заседании выразила свое согласие на передачу иска для рассмотрения в Ингодинский районный суд г.Читы Забайкальского края по подсудности.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно копии паспорта на имя ответчика Максимова Н.И., представленной суду его представителем Переваловой Л.А., местом регистрации ответчика с 21 января 2008 года является <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения в Ингодинский районный суд г.Читы Забайкальского края, то есть по месту фактического проживания ответчика Максимова Н.И.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Передать гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Максимову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности      по оплате за потребленную

электрическую энергию, на рассмотрение в Ингодинский районный суд г.Читы Забайкальского края по подсудности.

2. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента его оглашения.

Судья                                                         С.А.Каверин