Дело № 2-19/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Могоча                                                                                    13 января 2011 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Каверина С.А.,

с участием заместителя Могочинского межрайонного прокурора Шпинева А.В.,

истца Ворсина В.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Ворсина Владимира Софроновича, к ОАО «Рудник Ключи» о взыскании задолженности по договору на добычу россыпного золота,

УСТАНОВИЛ:

Процессуальный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Могочинской межрайонной прокуратурой по жалобе Ворсина В.С. проведена прокурорская проверка по факту невыплаты ОАО «Рудник Ключи» денежных средств по договору подряда в размере 366014 рублей.

Согласно п.3.1 договора на добычу россыпного золота от 01.04.2008 года, расчеты за сданный Подрядчиком (Ворсин В.С.) драгоценный металл производятся Работодателем (ОАО «Рудник Ключи) в течение 5 дней с момента поступления средств на его расчетный счет.

Ворсиным В.С. обязанности по договору на добычу россыпного золота от 01.04.2008 года выполнены в полном объеме, однако, до настоящего времени окончательный расчет за выполненную работу с ним не произведен.

В соответствии с актом сверки от 31.12.2008 года задолженность ОАО «Рудник Ключи» перед Ворсиным В.С. составила 366014 рублей. Ссылаясь на положения ст.45 ГПК РФ, просит суд взыскать с ОАО «Рудник Ключи» в пользу истца задолженность по договору на добычу россыпного золота от 01.04.2008 года в размере 366014 рублей.

Дело было принято к производству и назначено к рассмотрению.

Истец Ворсин В.С. в судебном заседании 13 января 2011 года исковые требования прокурора, действующего в его интересах, поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, добавив, что о решении Арбитражного суда Забайкальского края об открытии в отношении ОАО «Рудник Ключи» процедуры конкурсного производства ему известно не было.

Представитель ответчика - конкурсный управляющий Открытого акционерного общества «Рудник Ключи» Яньков В.В., действующий на основании определения Арбитражного суда Забайкальского края от 01 сентября 2010 года (дело №А78-1998/2010), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, а также копию решения Арбитражного суда Забайкальского края от 27 августа 2010 года (дело №А78-1998/2010) о признании ОАО «Рудник Ключи» банкротом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Участвующий в деле прокурор Шпинев А.В. разрешение вопроса о дальнейшем рассмотрении дела оставил на усмотрение суда.

         Выслушав доводы участвующего в деле прокурора, мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании достоверно установлено, что решением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 августа 2010 года (дело №А78-1998/2010) Открытое акционерное общество «Рудник ключи» признано банкротом.

В соответствии с абз.6 ч.1 ст.126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в частности, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

В силу ч.1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего, он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При несогласии с решениям конкурсного управляющего кредитор вправе обратиться в Арбитражный суд с жалобой на это решение в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Могочинским районным судом Забайкальского края ошибочно, а потому подлежит прекращению.

Согласно абз.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Пунктом 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ определено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, абз.1 ст.220, 224 ГПК РФ,

                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Ворсина Владимира Софроновича, к ОАО «Рудник Ключи» о взыскании задолженности по договору на добычу россыпного золота от 01.04.2008 года в размере 366014 рублей, прекратить.

2. Разъяснить Ворсину В.С. его право на обращение с требованием к должнику в порядке конкурсного производства, а при несогласии с принятым им решением - с жалобой в Арбитражный суд Забайкальского края.

3. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же     основаниям не допускается.

4. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента его оглашения.

Судья:         С.А. Каверин