Дело № 2-20/2011 года

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Могоча                                                                                     25 января 2011 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Каверина С.А.,

с участием истца Канаковой Н.А., ее представителя Морозовой Н.А., действующей на основании договора,

ответчика Маркова К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаковой Натальи Александровны к Маркову Константину Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

             УСТАНОВИЛ:

Истец Канакова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 07 апреля 2010 года она, являясь собственницей трехкомнатной <адрес>, в <адрес>, общей площадью 79,2 кв.м., продала ее ответчику Маркову К.Н. за 1200000 рублей, из которых 800000 рублей ответчик передал ей до подписания договора. Оставшуюся сумму в размере 400000 рублей ответчик обязан был уплатить ей в срок до 01 июня 2010 года.

В нарушение условий договора ответчик избегал исполнения принятых на себя обязательств, после ее неоднократных напоминаний и требований лишь в августе 2010 года уплатил ей 200000 рублей, однако, оставшуюся сумму в размере 200000 уплачивать отказывается.

Спорная квартира ранее была приобретена ею на основании договора дарения от 19 марта 2009 года, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.04.2009 года, о чем выдано свидетельство серии <адрес>.

Ссылаясь на положения ст.1102 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика Маркова К.Н. в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 200000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2600 (две тысячи шестьсот) рублей, по оплате юридических услуг - 2000 (две тысячи) рублей, а всего 204600 (двести четыре тысячи шестьсот) рублей.

В судебном заседании 25 января 2011 года истец Канакова Н.А., в соответствии со ст.39 ГПК РФ, предоставила письменное заявление, в котором просит суд принять ее полный отказ от иска, поскольку ответчик Марков К.Н. до начала судебного заседания в добровольном порядке возместил ей сумму заявленных исковых требований.

Судом     истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета недоплаченная истицей при обращении в суд государственная пошлина.

По требованию о взыскании суммы неосновательного обогащения истица при обращении в суд должна была оплатить государственную пошлину в размере 5200 рублей (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), фактически ею оплачена сумма в размере 2600 рублей. (л.д. 1). Таким образом, взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района «Могочинский район» подлежит денежная сумма в размере 2600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять от истца Канаковой Натальи Александровны отказ от иска.

          2. Производство по делу по иску Канаковой Натальи Александровны к Маркову Константину Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, прекратить.

3. Взыскать с Маркова Константина Николаевича в доход бюджета муниципального района «Могочинский район» государственную пошлину в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.

4. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента его оглашения.

Судья                        С.А. Каверин