РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча            25 января 2011 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Казанцевой В.А.,

при секретаре Кравченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харлова Виктора Михайловича к администрации городского поселения «Могочинское» о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

                                           УСТАНОВИЛ:

Истец Харлов В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Х.М.С., после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. При покупке указанного дома у Ч.М.С.. отцом никакие документы не оформлялись. После смерти отца в доме проживала мать- Х.М.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди кроме него является сестра М.Р.М., с которой у него достигнуто соглашение относительно распределения наследственного имущества.

Просит признать в порядке наследования за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включить его в наследственную массу.

В судебном заседании истец Харлов В.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду дал объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнил, что Ч.М.С. являлся его дедом - отцом матери Харловой( Чураковой) М.М.

Третье лицо на стороне истца М.Р.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, включить оставшееся после смерти отца недвижимое имущество в наследственную массу, признать право собственности на дом за братом Харловым В.М., от своей доли наследственного имущества отказывается в его пользу.

Представитель ответчика- администрации городского поселения «Могочинское» Панина Н.А., действующая по доверенности, возражений против заявленных требований не имеет.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему :

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.ст. 1112- 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в его состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1116 ГК РФ предусмотрено, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст.ст. 1141, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является сыном Х.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ( л.д.5), при жизни Х.М.С. приобрел дом по адресу <адрес> ( ранее <адрес> ), владел им как своим собственным, был зарегистрирован в нем и проживал до дня смерти. Совместно с ним по указанному адресу была зарегистрирована и до дня смерти проживала его жена Х.М.М., до брака имевшая фамилию Ч.М.С. (л.д.4, 7,8 11).

Согласно свидетельствам о рождении Харлова В.М. и Х.М.С.

( М.Р.М. ) Р.М., их родителями являются Х.М.С. и Х.М.М.

( л.д. 6, 9).

В реестре муниципальной собственности городского поселения «Могочинское» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не значится (л.д. 12), в реестре объектов технического учета данных о правообладателях на указанный жилой дом не имеется (л.д. 13), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на указанный объект отсутствуют ( л.д. 14).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что Х.М.С. при жизни приобрел недвижимое имущество - жилой дом по <адрес>. № в <адрес>, владел им как своим собственным, и иного в судебном заседании не установлено. Поэтому недвижимое имущество, оставшееся после смерти Х.М.С., подлежит включению в наследственную массу. Учитывая, что истец является наследником по закону, он вправе требовать признания за ним права собственности в порядке наследования на наследственное имущество.     

                        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования Харлова Виктора Михайловича удовлетворить.

Включить в наследственную массу Х.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 28, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество - жилой дом общей площадью 28, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Харловым Виктором Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                          В. А. Казанцева.