РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Могоча                         03 мая 2011 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Казанцевой В.А.,

при секретаре Кравченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Андрея Сергеевича к Ведерникову Алексею Сергеевичу о взыскании денежной суммы,

                                            УСТАНОВИЛ:

Истец Медведев А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ответчиком Ведерниковым А.С. и АКСБ РФ - Могочинским отделением № 4160 Сбербанка России ( в настоящее время УДО № 8600/71 Читинского ОСБ 8600), был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. под 17 % годовых сроком на пять лет. На основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ истец принял на себя обязательство отвечать за исполнение ответчиком всех обязательств по указанному кредитному договору. Поскольку условия кредитного договора ответчиком были нарушены, решением Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика и поручителей в солидарном порядке была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 285 803 руб., судебные расходы в долевом порядке в сумме 4 458 руб. 04 коп. По исполнительному листу в пользу АКСБ РФ с истца было взыскано 181 000 руб.02 коп., кроме того, им добровольно оплачено 47 000 руб., а всего 228 000 руб. 02 коп. В настоящее время обязательства ответчика по кредитному договору исполнены им в полном объеме, просит взыскать с Ведерникова А.С. денежную сумму в размере 228 руб. 02 коп., сумму уплаченной им госпошлины в размере 5 480 руб., а также расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в сумме 2 000 руб., всего 235 480 руб. 02 коп.

В судебном заседании истец Медведев А.С. исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Ведерников А.С. исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Васильева К.В., третье лицо на стороне ответчика Ребик Д.В. возражений по заявленным требованиям не имеют.

Третьи лица на стороне ответчика Васильев Г.С. и Викулина А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ведерниковым А.С. и Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ - Могочинское отделение № Сбербанка России (в настоящее время УДО № Читинского ОСБ 8600) был заключен кредитный договор № (л.д. 7-8). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ РФ - Могочинское отделение № Сбербанка России и Медведевым А.С. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение Ведерниковым А.С. всех его обязательств перед кредитором. (л.д.6). В связи с тем, что ответчиком условия кредитного договора были нарушены, решением Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ведерникова А.С. и поручителей Васильева Г.С., Викулиной А.В., Медведева А.С., Ребика Д.В. в пользу Могочинского отделения № АКСБ РФ в солидарном порядке была взыскана сумма в размере 285 803 руб. 58 коп., в долевом порядке судебные расходы в размере 4 458 руб. 04 коп.- по 891 руб. 60 коп. с каждого (л.д. 9). На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Могочинским межрайонным отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительно производство № г., по которому с Медведева А.С. в период с июля 2009 г. по июнь 2010 г. удержана сумма в размере 181 000 руб. 02 коп. ( л.д. 10 ). Кроме того, приходными кассовыми ордерами №, 347, 621, 247, 677, 325 подтверждается оплата истцом денежных средств в счет погашения кредита в размере 47 000 руб. (л.д. 11-16).

В соответствии с квитанциями к приходному кассовому ордеру от 16 и ДД.ММ.ГГГГ, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб. (л.д.17-18).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой юридических услуг и судебных расходов.

       Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Ведерникова Алексея Сергеевича в пользу Медведева Андрея Сергеевича 235 480 ( двести тридцать пять тысяч четыреста восемьдесят ) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья               В.А. Казанцева