Дело № 2-127/2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Могоча 10 мая 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Каверина С.А. при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельского поселения «Тупикское» к Михалевой Екатерине Ивановне, Михалеву Алексею Алексеевичу о прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом за сельским поселением «Тупикское», УСТАНОВИЛ: Истец - сельское поселение «Тупикское», в интересах которого выступает глава сельского поселения Ахметова Н.А., обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчики Михалева Е.И. и Михалев А.А. на праве общей долевой собственности, а именно по 1/2 доли, владеют жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. 03 июня 2009 года Михалевой Е.И. и членами её семьи было подписано обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения в обмен на государственный жилищный сертификат на сумму 1108800 рублей. Поскольку данное обязательство ответчиками исполнено не было, Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском об обязании исполнения обязательства, выселении и снятии с регистрационного учета. Решением Могочинского районного суда от 23 августа 2010 года Михалева Е.И. и Михалев А.А. обязаны исполнить обязательство о сдаче жилья взамен на полученную социальную выплату в виде государственного сертификата путем сдачи (передачи) жилья, расположенного в <адрес>, Тунгиро - Олекминского района Забайкальского края, в собственность муниципального образования - сельского поселения «Тупикское». Поскольку требование о прекращении права собственности ответчиков ранее заявлено не было, в настоящее время сельское поселение «Тупикское» не имеет возможности оформить право собственности на вышеуказанное жилое помещение. Ссылаясь на решение Могочинского районного суда Забайкальского края от 23.08.2010 года, истец просит суд прекратить право общей долевой собственности Михалевой Е.И. и Михалева А.А. (по 1/2 доли) на одноквартирный жилой дом, расположенный в <адрес>. В судебном заседании 10 мая 2011 года представитель истца - глава администрации сельского поселения «Тупикское» Ахметова Н.А., действующая на основании прав по должности, исковые требования уточнила, просит суд прекратить право общей долевой собственности Михалевой Е.И. и Михалева А.А. (по 1/2 доли) на одноквартирный жилой дом, расположенный в <адрес>, и признать право собственности на указанный жилой дом за сельским поселением «Тупикское». Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам дела дала суду пояснения, аналогичные изложенному в иске. Ответчики Михалева Е.И. и Михалев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, при этом Михалева Е.И. представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - представитель администрации муниципального района «Тунгиро-Олекминский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю Алексеева Л.Н., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, по поводу удовлетворения исковых требований возражений не имеет. В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, и представителей третьих лиц. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Решением Могочинского районного суда Забайкальского края от 23 августа 2010 года Михалева Е.И. и Михалев А.А. обязаны исполнить обязательство о сдаче жилья взамен на полученную социальную выплату в виде государственного жилищного сертификата путем сдачи (передачи) жилья, расположенного в <адрес>, Тунгиро - Олекминского района Забайкальского края, в собственность муниципального образования - сельского поселения «Тупикское». Кроме того, они выселены судом из данного жилого помещения и аннулирована их регистрация в нем. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что ответчики Михалева Екатерина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Михалев Алексей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности, а именно по 1/2 доли, владеют жилым домом № по <адрес>, в <адрес>, общей площадью 38,8 кв.м., жилой площадью 27,6 кв.м. Поскольку право общей долевой собственности ответчиков (по 1/2 доли) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Тунгиро - Олекминского района Забайкальского края, не прекращено, вышеуказанное решение суда не может быть исполнено, в результате чего истец не имеет возможности оформить право собственности на это недвижимое имущество, в связи с чем, право общей долевой собственности ответчиков подлежит прекращению. Однако уточненные истцом в судебном заседании исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку требование о признании за сельским поселением «Тупикское» права собственности на вышеуказанный одноквартирный жилой дом, с учетом решения Могочинского районного суда Забайкальского края от 23 августа 2010 года, заявлено излишне. В силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N374-ФЗ). В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков Михалевой Е.И. и Михалева А.А. подлежит взысканию в бюджет муниципального района «Могочинский район» государственная пошлина в размере 200 рублей в солидарном порядке (п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №374-ФЗ). На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования сельского поселения «Тупикское», в интересах которого действует глава администрации сельского поселения Ахметова Н.А., удовлетворить частично. Прекратить право общей долевой собственности Михалевой Екатерины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доля), и Михалева Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доля), на одноквартирный жилой дом общей площадью 38,8 кв.м., в том числе жилой площадью 27,6 кв.м., расположенный в <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 2. Взыскать с Михалевой Екатерины Ивановны и Михалева Алексея Алексеевича в доход бюджета муниципального района «Могочинский район» в солидарном порядке государственную пошлину в размере 200 рублей - по 100 рублей с каждого. 3. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения - с 13 мая 2011 года. Судья С.А. Каверин . . . . . . . . . . . . . . . .н