Дело № 2-173/2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Могоча 16 мая 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Каверина С.А., с участием процессуального истца - старшего помощника Могочинского межрайонного прокурора Батоевой А.Д., ответчика Домриной Ю.В., при секретаре судебного заседания Мингаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов несовершеннолетних Домрина Максима Александровича и Домриной Анастасии Александровны, к Домриной Юлии Васильевне об обязании исполнить действия, УСТАНОВИЛ: Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что проведенной прокуратурой проверкой установлены нарушения жилищных прав несовершеннолетних при приобретении жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала. Так, ДД.ММ.ГГГГ Домрина Юлия Васильевна заключила кредитный договор № с акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации для приобретения квартиры по адресу: <адрес>. После рождения второго ребенка Домрина Ю.В. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК - 1 №, выданный на основании решения Управления ПФР в Могочинском и <адрес>х от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании заявления Домриной Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление Пенсионного Фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах перечислило денежные средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 286000 рублей, для погашения долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Домрина Ю.В., являющаяся собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подписала обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в общую собственность детей с определением размера долей в течение 06 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено. На основании изложенного, прокурор просит суд обязать Домрину Ю.В. исполнить обязательство об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность детей Домрина Максима Александровича и Домриной Анастасии Александровны, с определением размера долей. Присутствующий в судебном заседании старший помощник Могочинского межрайонного прокурора Батоева А.Д. исковые требования прокурора, действующего в защиту интересов несовершеннолетних Домрина Максима Александровича и Домриной Анастасии Александровны, поддержала в полном объеме, по обстоятельствам дела дала суду пояснения, аналогичные изложенному в иске. Ответчик Домрина Ю.В. в судебном заседании исковые требования процессуального истца признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление. При этом, суду пояснила, что причиной неисполнения обязательства является отсутствие у нее свободного времени для выезда в <адрес> для оформления и передачи соответствующих документов по квартире в государственный регистрационный орган, поскольку отпуск ей будет предоставлен работодателем лишь в августе текущего года. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) МСК, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В соответствии с п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года № 862, в случае направления средств (части средств) МСК на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет, в том числе, засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица, (лиц), являющегося стороной договора купли - продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) МСК, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств МСК лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить его в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику Домриной Ю.В. последствия признания иска разъяснены и понятны. В силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N374-ФЗ). Поскольку судом признано обоснованным заявленное процессуальным истцом требование неимущественного характера, то взысканию с ответчика, на основании п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежит государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Принять признание иска ответчиком Домриной Юлией Васильевной. Исковые требования и.о. Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов несовершеннолетних Домрина Максима Александровича и Домриной Анастасии Александровны, удовлетворить. 2. Обязать Домрину Юлию Васильевну исполнить обязательство об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность детей Домрина Максима Александровича и Домриной Анастасии Александровны, с определением размера долей. 3. Взыскать с Домриной Юлии Васильевны государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Могочинский район» в размере 200 рублей. 4. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения - с 17 мая 2011 года. Судья С.А. Каверин . . . . . . . . . . . . . . . . . . .