Дело № 2-165/2011 года

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Могоча                                 17 мая 2011 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Каверина С.А.,

при секретаре судебного заседания Тузовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пимонова Владимира Александровича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) об обязании Отдела ПФР в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах произвести зачет в стаж периодов работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,

              УСТАНОВИЛ:

         Истец Пимонов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20 декабря 2010 года он обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста 55 лет. Однако, согласно заключения ответчика по оценке его пенсионных прав от 30.12.2010 года, пенсию с 55 лет ПФР ему не назначил, насчитал специального стажа всего 09 лет 10 месяцев, указал, что имеются расхождения в наименовании должности в трудовой книжке, в архивной справке, что недостаточно отражено документов, подтверждающих должность вальщика леса.

На основании изложенного, просит суд обязать Отдел ПФР в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах произвести зачет в стаж периодов работы для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, а именно периодов с 31.12.1991 года по 18.11.1992 года в Семиозерном ЛПХ в должности вальщика леса, с 19.11.1992 года по 23.01.1995 года в ОА «Парма» в должности вальщика леса.

В судебном заседании истец Пимонов В.А., в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просил суд принять его полный отказ от иска, поскольку, как было установлено в судебном заседании, факта отказа Отдела Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминских районах (государственное учреждение) в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости не было.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) Бахирева О.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила, что Отдел ПФР в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах не отказывал истцу Пимонову В.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, а лишь выдал ему заключение по оценке пенсионных прав застрахованного лица в связи с назначением трудовой пенсии по состоянию на 20.12.2010 года. Таким образом, истец Пимонов В.А. имеет право в любое время обратиться в Отдел ПФР с письменным заявлением на зачет вышеуказанных периодов его работы в стаж для назначения досрочной пенсии, при надлежащем подтверждении (документально) этих периодов работы.

Судом истицу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производств по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять от истца Пимонова Владимира Александровича отказ от иска.

2. Производство по делу по иску Пимонова Владимира Александровича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) об обязании Отдела ПФР в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах произвести зачет в стаж периодов работы для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, прекратить.

3. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента его оглашения.

Судья                        С.А. Каверин