Решение Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Исаевой Н.К., при секретаре Ключевской О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску ООО «Байкал» к Сухоруковой Альбине Владимировне о возмещении ущерба, Установил: ООО «Байкал» в лице директора Кибиревой С.А. обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. С 02 октября 2008 года по 05 августа 2010 г. ответчик Сухорукова А.В. работала в ООО «Байкал» продавцом и на основании договора о материальной ответственности являлась материально-ответственным лицом. При уходе ответчика в отпуск с последующим увольнением по собственному желанию была проведена ревизия, по результатам которой выявлена недостача материальных ценностей на общую сумму 191 618 рублей 23 коп. Ответчик добровольно погасила недостачу в сумме 132 106 руб.30 коп. Остался не возмещенным ущерб в размере 59 607 руб. 60 коп. Указанную сумму просила взыскать с ответчика, а также возврат уплаченной пошлины в сумме 1988 руб.23 коп. В судебном заседании представитель истца Кибирева С.А. исковые требования уточнила, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что недостача образовалась вследствие передачи ответчиком продуктов питания и алкогольной продукции в долг, к моменту рассмотрения дела судом дополнительно возвращены в погашение недостачи 370 рублей, просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 59 237 рублей 60 коп., возврат госпошлины 1 988 руб.23 коп. Ответчик Сухорукова А.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ответчик Сухорукова А.В. на основании трудового договора работала продавцом магазина «Русь» ООО «Байкал» с 02 октября 2008 г. по 05 августа 2010 г. (л.д.19,20,22). 2 октября 2008 г. с ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности (л.д.21). По результатам ревизии от 18 июня 2010 г. выявлена недостача товарно-материальных ценностей в сумме 191 618 рублей 23 коп. С актом ревизии ответчик ознакомлена и с ним согласна (л.д.23). В период по 8 ноября 2010 года ответчиком добровольно погашена сумма недостачи в размере 132 106 руб. 30 коп. К моменту рассмотрения дела судом дополнительно возмещено 370 рублей. Ответчик заявленную к взысканию сумму не оспаривает, с ней согласна. Суд принимает признание иска ответчиком Сухоруковой А.В., поскольку признание иска не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц. Руководствуясь ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Принять признание иска Сухоруковой Альбиной Владимировной. Взыскать с Сухоруковой Альбины Владимировны в пользу ООО «Байкал» 59 237 рублей 60 коп., возврат госпошлины 1 988 рублей 23 коп., а всего 61 225 руб.83 коп. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней. Судья: Исаева Н.К.