Дело № года

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Могоча                                                                                        25 июля 2011 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Каверина С.А.,

с участием процессуального истца - старшего помощника Могочинского межрайонного прокурора Щегловой Я.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - представителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) Бахиревой О.О., действующей по доверенности,

при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов застрахованных лиц, к индивидуальному предпринимателю Спеваковой Г.А. об обязании предоставления в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминских районах (государственное учреждение) сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за первый отчетный период 2011 года (первый квартал),

                   УСТАНОВИЛ:

Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой рассмотрено обращение отдела Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро - Олекминских районах, по результатам которого установлено, что индивидуальный предприниматель Спевакова Г.А. состоит на учете в УПФР в качестве страхователя с ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение положений ч.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» от 01.04.1996 года №27-ФЗ (в редакции от 08.12.2010 года №339-ФЗ), страхователем - индивидуальным предпринимателем Спеваковой Г.А. индивидуальные сведения за первый отчетный     период 2011 года (первый квартал) в установленный законом срок не представлены в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро - Олекминских районах.

В результате непредставления индивидуальных сведений нарушаются пенсионные права застрахованных лиц и сроки подачи сведений, необходимых пенсионному органу для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При таких обстоятельствах пенсионный орган лишен возможности вести индивидуальный учет сведений на застрахованных лиц, который возложен на него федеральным законодательством.

Кроме того, в нарушение п.9 ст.15 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, …» от 24.07.2009 года №212-ФЗ, страхователем - индивидуальным предпринимателем Спеваковой Г.А. в установленный срок не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2011 года.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, ст.12 ГК РФ, ст.45 ГПК РФ, процессуальный истец просит суд обязать индивидуального предпринимателя Спевакову Г.А. предоставить в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминских районах (государственное учреждение) сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за первый отчетный период 2011 года (первый квартал).

В судебном заседании старший помощник Могочинского межрайонного прокурора Щеглова Я.А., в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просила суд принять полный отказ процессуального истца от иска, поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчик в добровольном порядке предоставил в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминских районах сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за первый отчетный период 2011 года (первый квартал).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) Бахирева О.О., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что индивидуальный предприниматель Спевакова Г.А. по состоянию на отчетный период предоставила в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминских районах (государственное учреждение) сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за первый отчетный период 2011 года (первый квартал).

Судом процессуальному истицу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производств по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять от Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов застрахованных лиц, отказ от иска.

2. Производство по делу по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов застрахованных лиц, к индивидуальному предпринимателю Спеваковой Г.А. об обязании предоставления в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминских районах (государственное учреждение) сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, за первый отчетный период 2011 года (первый квартал), прекратить.

3. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента его оглашения.

Судья                        С.А. Каверин