РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Могоча

27 июля 2011 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующей судьи Казанцевой В.А.,

с участием прокурора Щегловой Я.А.,

при секретаре Кравченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Могочинского межрайонного прокурора о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, указав, что по обращению Крестенко Т.А. прокуратурой проведена проверка, которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем Юрченко СВ. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Шестакова А.А. в пользу Крестенко Т.А. компенсации морального вреда в размере 20 767 руб. С момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом -исполнителем, какие - либо конкретные меры, направленные на исполнение судебного решения, не принимались. На протяжении 8 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства запросы в регистрирующие органы, в ГИБДД, налоговый и пенсионный органы не направлялись. Не истребованы сведения в кредитных учреждениях, расположенных на территории Могочинского района, для установления наличия действующих расчетных счетов на имя должника, проверка имущества должника по месту жительства не проводилась. С момента возбуждения исполнительного производства направлено лишь одно требование о явке должника Шестакова А.А. в Могочинский межрайонный отдел УФССП России по Забайкальскому краю по вопросу уплаты морального вреда Крестенко Т.А. к 18. 04. 2011 г., будучи предупрежден о возможности его привлечения к административной ответственности, должник по вызову к судебному приставу-исполнителю не явился, мер по его привлечению к административной ответственности не принято.

Просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю Юрченко СВ. в период с 13. 11. 2010 г. по 16. 06.2011 г. по исполнительному производству о взыскании с Шестакова А.А. в пользу Крестенко Т.А. 20 767 руб. незаконным, обязать судебного пристава -исполнителя направить запросы во все регистрирующие органы, расположенные на территории Могочинского района, с целью установления имущества, зарегистрированного на имя должника, проконтролировать получение ответов ; направить запросы и получить ответы из кредитных учреждений, расположенных на территории Могочинского района, о наличии действующих счетов на имя должника; произвести проверку имущества, подлежащего описи и аресту, по месту жительства Шестакова А.А.; направить запросы по предприятиям, расположенным в районе, для установления места работы Шестакова А.А.

В судебном заседании прокурор Щеглова Я.А. от требований в части направления запросов в кредитные организации и получения от них ответов отказалась, поскольку они исполнены, в остальной части требования поддержала, просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя Юрченко СВ. незаконным.

Заявитель Крестенко Т. А. и ее представитель Крестенко В.М. требования, заявленные прокурором, поддержали, суду пояснили, что судебное решение не исполняется, хотя должник Шестаков уже длительное время живет в гор.Могоча, работает на временных работах.

Представитель заинтересованного лица Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Юрченко СВ., признавая требования прокурора, суду пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бездействовала, действительно запросы в регистрирующие органы, в органы ГИБДД, в налоговый и пенсионный орган не направлялись, сведения в кредитных учреждениях не были истребованы, проверка имущества должника по месту жительства не проводилась, что было обусловлено загруженностью на работе. В настоящее время ею истребованы и получены сведения из кредитных организаций, осуществлен выход по месту жительства должника, направлены запросы в регистрирующие органы и на предприятия Могочинского района, ответы от которых не получены.

Выслушав прокурора, мнение заявителя Крестенко Т.А. и ее представителя, объяснение судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21. 07. 1997 г. № - ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов - исполнителей возлагаются задачи по исполнению судебных актов и иных актов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу ч.1. ст. 12 Федерального закона от 21. 07. 1997 г. № - ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02. 10. 2007 г. № 229 -ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст. 68 Федерального закона от 02. 10. 2007 г. № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

4.1 ст. 121 Федерального закона от 02. 10. 2007 г. № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по обращению Крестенко Т.А. (л.д.4) прокуратурой проведена проверка, которой выявлено, что 03. 11. 2010 г. в Могочинский межрайонный отдел УФССП России по Забайкальскому краю поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шестакова А.А. в пользу Крестенко Т.А. компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., суммы материального ущерба в размере 10 767 руб., а всего 20 767 руб. (л.д.П). 13.11. 2010 г. судебным приставом - исполнителем Юрченко СВ. возбуждено исполнительное производство № (л.д. 13), 09. 02. 2011 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, копия исполнительного листа для производства удержаний суммы долга из заработной платы должника была направлена в ООО «Тепловодоканал» (л.д. 14), возвращена без исполнения, поскольку приказом № от 24. 02. 2011 г. Шестаков А.А. был уволен (л.д.17). Согласно требованию - извещению Шестаков А.А. вызывался на прием к судебному приставу - исполнителю Юрченко СВ. к 10 час. 18 апреля 2011 г. (л.д. 18), не явился, мер административного воздействия в отношении его не предпринято, до настоящего времени денежные средства в сумме 20 767 руб. пользу Крестенко Т.А. не взысканы.

Судом также установлено, что судебным приставом - исполнителем Юрченко СВ. запросы во все регистрирующие органы, расположенные на территории Могочинского района с целью установления имущества, зарегистрированного на имя должника, не направлены, не проконтролировано получение ответов, не произведена проверка имущества, установления места работы Шестакова А.А. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получены лишь сведения из кредитных учреждений об отсутствии открытых расчетных и иных счетов на имя должника Шестакова А.А., совершен выход по месту жительства Шестакова А.А., наличие либо отсутствие имущества у должника не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности бездействия судебного пристава - исполнителя Юрченко СВ. в принятии своевременных мер, направленных на исполнение судебного акта, и считает необходимым обязать ее направить запросы во все регистрирующие органы, расположенные на территории Могочинского района с целью установления имущества, зарегистрированного на имя должника, направить запросы на предприятия, расположенные в районе, для установления места работы Шестакова А.А., проконтролировать получение ответов на запросы, произвести проверку имущества, подлежащего описи и аресту, по месту жительства Шестакова А.А.,

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Могочинского межрайонного отдела УФССП России по Забайкальскому краю Юрченко СВ. по исполнительному производству о взыскании с Шестакова А.А. в пользу Крестенко Т.А. 20 767 руб.

Обязать судебного пристава - исполнителя Юрченко СВ. в течение 30 суток со дня вступления решения в законную силу

направить запросы во все регистрирующие органы, расположенные на территории Могочинского района с целью установления имущества, зарегистрированного на имя должника, проконтролировать получение ответов ;

произвести проверку имущества, подлежащего описи и аресту, по месту жительства Шестакову А.А.;

направить запросы на все предприятия, расположенные на территории Могочинского района, для установления места работы Шестакова А.А., проконтролировать получение ответов.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья:                                                                              В.А. Казанцева