ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу в и            

                         связи с отказом истца от иска

гор.Могоча02 августа 2011 г.

Могочинский районный суд Забайкальского     края     в составе председательствующего судьи Казанцевой В.А.,

с участием прокурора Колесниковой Е.П.,

при секретаре Кравченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского транспортного прокурора в интересах Вакера Александра Александровича к ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного локомотивного депо Могоча Дирекции тяги Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» о взыскании незаконно удержанной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Могочинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Вакера А.А., указав, что в рамках осуществления надзора за исполнением законов о трудовой занятости населения, оплате труда проведена проверка законности издания начальником эксплуатационного локомотивного депо Могоча приказа № 116/С-ОЗ от 18.05.2011 г., при этом выявлены нарушения трудового законодательства. Установлено, что приказом № 116/С-03 от 18.05.2011 г. «О выплате премии локомотивным бригадам грузового движения за апрель 2011 г» машинист Вакер А.А. за нарушение требований п.ЗЗ «в,д» Положения « О локомотивной бригаде», утвержденной вице-президентом Гапанович В.А. от 29.12.2005 г. № ЦТ-40, лишен премиальной оплаты на 100%.

30.06.2011 г. Могочинским транспортным прокурором незаконный приказ опротестован с требованием о внесении в него изменений, изменении размера лишения премиальной оплаты машинисту Вакеру А.А. на 50%., 04.07.2011 года получен ответ, что протест прокурора удовлетворен, приказ изменен, размер лишения премиальной оплату уменьшен до 50%>.

До настоящего времени ответчик не выплатил Вакеру А.А. в полном объеме причитающуюся заработную плату, тем самым нарушил требования ст. 22 ТК РФ.

Просит суд взыскать с эксплуатационного локомотивного депо Могоча Дирекции тяги - структурного подразделения Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» в пользу Вакера А.А. незаконно удержанную сумму премиального вознаграждения в размере 50%-2 156 руб. 87 коп.

В судебном заседании процессуальный истец - участвующий в деле прокурор Колесникова Е.П. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, о чем представила письменное заявление, указала, что требования ответчиком исполнены добровольно.

Истец Вакер А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Мирьян В.В. возражений против прекращения дела не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом процессуальному истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, ч. 2 ст. 45, ст. 173 и ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от процессуального истца отказ от рассмотрения искового заявления и производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить процессуальному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение 10 дней.

СудьяВ.А. Казанцева