Определение

1 февраля 2011 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Исаевой Н.К., при секретаре Мингаловой Ю.А., с участием прокурора Кудрика В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней Отлетовой Ксении Максимовны к ООО «Тепловодоканал» об обязании обеспечения надлежащего теплоснабжения, производства перерасчета за услуги отопления,

                                                                Установил:

Могочинский межрайпрокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Проведенной проверкой установлено, что ответчик предоставляет в <адрес> в <адрес>, где проживает несовершеннолетняя Отлетова К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, услуги теплоснабжения ненадлежащего качества, поэтому просил обязать ответчика обеспечить в жилом помещении надлежащее теплоснабжение, произвести перерасчет за услуги отопления.

Законный представитель несовершеннолетней Отлетовой К.М. Отлетова Ю.В. представила в судебное заседание заявление об отказе от иска, поскольку ее дочь, и она сама проживают в <адрес> в <адрес> без регистрации, с устного согласия собственника квартиры Отлетова П.А., имеют регистрацию по иному адресу, в связи с чем их законные права и интересы не нарушены.

Отлетов П.А., привлеченный судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, показал в судебном заседании, что является собственником вышеуказанной квартиры с 2007 года на основании договора приватизации, невестка Отлетова Ю.В. и внучка Отлетова К.М. проживают в ней с мая 2010 года с его согласия. Претензий к ответчику он не имеет, поскольку батареи в квартире горячие, считает, что низкий температурный режим в комнатах образуется за счет промерзания углов квартиры из-за пустоты в кирпичной кладке, где ранее был, но осыпался шлак. Соответствующий иск об обязании производства ремонта дома он намерен предъявить к ООО УО «Коммунальник».

Могочинский межрайонный прокурор Эрро А.Н. представил заявление об отказе от иска в интересах несовершеннолетней Отлетовой К.М., поддержанное в судебном заседании помощником Могочинского межрайпрокурора Кудриком В.В.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от Могочинского межрайпрокурора, Отлетовой Юлии Вячеславовны отказ от иска.

Производство по делу по иску Могочинского межрайпрокурора в интересах несовершеннолетней Отлетовой Ксении Максимовны к ООО «Тепловодоканал» об обязании обеспечения надлежащего теплоснабжения, производства перерасчета за услуги отопления прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или внесено представление в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Могочинский районный суд.

Судья:                                         Исаева Н.К.