Дело № 2-278/2011 года

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Могоча                                                                                    03 августа 2011 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Каверина С.А.,

при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В.,

с участием процессуального истца - помощника Могочинского транспортного прокурора Колесниковой Е.П.,

представителя ответчика Мирьян В.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского транспортного прокурора, действующего в интересах Громова Александра Александровича, к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», в лице Эксплуатационного локомотивного депо Могоча Дирекции тяги Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», о взыскании незаконно удержанной суммы премиального вознаграждения,

                 УСТАНОВИЛ:

Процессуальный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Могочинской транспортной прокуратурой, в ходе прокурорской проверки по обращению помощника машиниста эксплуатационного локомотивного депо Могоча Громова А.А. о нарушении работодателем его трудовых прав, было констатировано, что ранее прокурором дана правовая оценка законности издания начальником эксплуатационного локомотивного депо Могоча приказа № 137/С-ОЗ от 14.06.2011 года, в котором выявлены нарушения трудового законодательства, а именно: приказом № 137/С-ОЗ от 14.06.2011 года «О выплате премии локомотивным бригадам грузового движения за май 2011 года» помощник машиниста Громов А.А. за нарушение п.33 Положения «О локомотивной бригаде» (не произвел запись о неисправности локомотива в журнал формы ТУ-152), утвержденной вице-президентом Гапанович В.А. от 29.12.2005 года №ЦТ-40, лишен премиальной оплаты полностью, то есть на 100%.

Согласно п.2 Положения «О премировании работников эксплуатационного локомотивного депо Могоча Могочинского отделения Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» за основные результаты хозяйственной деятельности», утвержденного и.о. начальника эксплуатационного локомотивного депо Трусовым А.А. от 24.08.2009 года, за несвоевременное и некачественное выполнение указаний, распоряжений, нормативных документов по кругу должностных обязанностей локомотивных бригад, которое привело или могло привести к нарушению режима движение поездов, срыву плана маневровой работы, не обеспечению безопасности поездов, скрытие, несвоевременное сообщение о выявленных недостатках, угрожающих безопасности движения, которые могли повлечь за собой срыв режима работы железнодорожного транспорта, искажение учетной и отчетной информации, несвоевременный учет и оформление документации, по кругу обязанностей локомотивных бригад, нарушение технологии обслуживания и правил эксплуатации локомотива, определенных должностными обязанностями локомотивных бригад, которое могло повлечь его порчу и внеплановый ремонт, выявленные по скоростемерным лентам нарушения, связанные с неправильной эксплуатации приборов контроля за безопасностью движения поездов, начальник эксплуатационного локомотивного депо имеет право снижать премию отдельным работникам за производственные упущения на 50%. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Таким образом, нарушения помощника машиниста Громова А.А., перечисленные в приказе №137/С-ОЗ от 14.06.2011 года, относятся к производственным упущениям, перечисленным в п.п. «б, в» ч.2 Положения «О премировании работников эксплуатационного депо Могоча - скрытие, несвоевременное сообщение о выявленных недостатках, угрожающих безопасности движения, которые могли повлечь за собой срыв режима работы железнодорожного транспорта, искажение учетной и отчетной информации, несвоевременный учет и оформление документации по кругу обязанностей локомотивных бригад, лишение премии за которые не может превышать 50%.

     Прокурором 30.06.2011 года внесен протест на приказ № 137/С-ОЗ от 14.06.2011 года с требованием о внесении изменений в приказ и изменении размера лишения премиальной оплаты помощнику машиниста Громову А.А. на 50%.

     04.07.2011 года получен ответ на протест прокурора, согласно которому приказом начальника депо №877/c-01 от 04.07.2011 года «О внесении изменений в приказ начальника депо №137/с-03 от 14.06.2011 года, приказ №137/с-03 от 14.06.2011 года изменен в части лишения премиальной оплаты, Громову А.А. изменен размер лишения премиальной оплаты на 50%.

Согласно справки эксплуатационного локомотивного депо Могоча, помощнику машиниста Громову А.А. не выплачена премия в полном объеме. Сумма недополученной премиальной оплаты по состоянию на 11.07.2011 года составила 2334 рубля 71 копейка.

Таким образом, работодатель, не выплатил работнику Громову А.А. в полном размере причитающуюся ему заработную плату, тем самым нарушил требования ст.22 Трудового кодекса РФ.

С учетом изложенного, ссылаясь на нормы Конституции РФ, действующего трудового законодательства, ст.45 ГПК РФ, процессуальный истец просит суд взыскать с Эксплуатационного локомотивного депо Могоча Дирекции тяги - структурного подразделения Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» в пользу Громова А.А. незаконно удержанную сумму премиального вознаграждения в размере 2334 рубля 71 копейка.

Присутствующий в судебном заседании помощник Могочинского транспортного прокурора Колесникова Е.П., в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просила суд принять полный отказ процессуального истца от иска, поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчик в добровольном порядке 29 июля 2011 года произвел выплату Громову А.А. премиальной оплаты в размере 2334 рублей 71 копейки по реестру №258 от 28.07.2011 года платежным поручением №73908.

Представитель ответчика Мирьян В.В., действующая на основании доверенности ОАО «Российские железные дороги», просила суд в удовлетвори заявленных прокурором исковых требований отказать, так как помощнику машиниста эксплуатационного локомотивного депо Могоча Громову А.А., на основании приказа начальника депо от 04.07.2011 года №877/с-01 «О внесении изменений в приказ начальника депо №137/с-03 от 14.06.2011 года, действительно 29 июля 2011 года произведена выплата премиальной оплаты в полном размере по реестру №258 от 28.07.2011 года платежным поручением №73908.

Судом процессуальному истицу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять от Могочинского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Громова А.А., отказ от иска.

2. Производство по делу по иску Могочинского транспортного прокурора, действующего в интересах Громова Александра Александровича, к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», в лице Эксплуатационного локомотивного депо Могоча Дирекции тяги Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», о взыскании незаконно удержанной суммы премиального вознаграждения в размере 2334 рублей 71 копейки, прекратить.

3. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента его оглашения.

Судья                        С.А. Каверин