Дело № года

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Могоча                                                                                    10 августа 2011 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Каверина С.А.,

при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В.,

с участием процессуального истца - помощника Могочинского транспортного прокурора Кузьминой Е.Б.,

представителя ответчика Александровой М.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского транспортного прокурора, действующего в интересах Гоманович Дениса Анатольевича, к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», в лице Эксплуатационного локомотивного депо Могоча Дирекции тяги Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», о взыскании незаконно удержанной суммы премиального вознаграждения,

                 УСТАНОВИЛ:

Процессуальный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Могочинской транспортной прокуратурой, в ходе прокурорской проверки по обращению машиниста эксплуатационного локомотивного депо Могоча Гоманович Д.А. о нарушении работодателем его трудовых прав, было констатировано, что ранее прокурором дана правовая оценка законности издания начальником эксплуатационного локомотивного депо Могоча приказа №137/С-03 от 14.06.2011 года, в которых выявлены нарушения трудового законодательства, а именно: приказом №137/С-03 от 14.06.2011 года «О выплате премии локомотивным бригадам грузового движения за май 2011 года» машинист Гоманович Д.А. за нарушение требования п.10.3.6 Инструкции «По эксплуатации тормозов подвижного состава», утвержденной первым заместителем министра путей сообщения Мошенко О.А. от 16.05.1994 года №ЦТ-ЦВ-ЦЛ-ВНИИЖТ/277, лишен премиальной оплаты полностью, то есть на 100%.

Согласно протокола совещания у начальника, машинист Гоманович Д.А. с поездом №1566 в справке ВУ-45 не произвел отметку о проверке плотности тормозной магистрали в 4 положении по ст.Чернышевск, чем нарушил требование вышеуказанной Инструкции «По эксплуатации тормозов подвижного состава».

Согласно п.2 Положения «О премировании работников эксплуатационного локомотивного депо Могоча Могочинского отделения Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» за основные результаты хозяйственной деятельности», утвержденного и.о. начальника эксплуатационного локомотивного депо Трусовым А.А. от 24.08.2009 года, за несвоевременное и некачественное выполнение указаний, распоряжений, нормативных документов по кругу должностных обязанностей локомотивных бригад, которое привело или могло привести к нарушению режима движение поездов, срыву плана маневровой работы, не обеспечению безопасности поездов, скрытие, несвоевременное сообщение о выявленных недостатках, угрожающих безопасности движения, которые могли повлечь за собой срыв режима работы железнодорожного транспорта, искажение учетной и отчетной информации, несвоевременный учет и оформление документации, по кругу обязанностей локомотивных бригад, нарушение технологии обслуживания и правил эксплуатации локомотива, определенных должностными обязанностями локомотивных бригад, которое могло повлечь его порчу и внеплановый ремонт, выявленные по скоростемерным лентам нарушения, связанные с неправильной эксплуатации приборов контроля за безопасностью движения поездов, начальник эксплуатационного локомотивного депо имеет право снижать премию отдельным работникам за производственные упущения на 50%. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Таким образом, нарушения машиниста Гоманович Д.А., перечисленные в приказе №137/С-ОЗ от 14.06.2011 года - относятся к производственным упущениям, перечисленным в п.п. «б, в» ч.2 «О премировании работников эксплуатационного депо Могоча», лишение премии за которые не может превышать 50%.

     Прокурором 30.06.2011 года внесен протест на приказ №137/С-03 от 14.06.2011 года с требованием о внесении изменений в приказ и изменении размера лишения премиальной оплаты машиниста Гоманович Д.А. на 50%.

     04.07.2011 года получен ответ на протест прокурора, согласно которому приказом начальника депо №877/c-01 от 04.07.2011 года «О внесении изменений в приказ начальника депо №137/с-03 от 14.06.2011 года, приказ №137/с-03 от 14.06.2011 года изменен в части лишения премиальной оплаты, Гоманович Д.А. изменен размер лишения премиальной оплаты на 50%.

Согласно справки эксплуатационного локомотивного депо Могоча, машинисту Гоманович Д.А. не выплачена премия в полном объеме. Сумма недополученной премиальной оплаты по состоянию на 11.07.2011 года составила 1778 рублей 98 копеек.

Таким образом, работодатель, не выплатил работнику Гоманович Д.А.     в полном размере причитающуюся ему заработную плату, тем самым нарушил требования ст.22 Трудового кодекса РФ.

С учетом изложенного, ссылаясь на нормы Конституции РФ, действующего трудового законодательства, ст.45 ГПК РФ, процессуальный истец просит суд взыскать с Эксплуатационного локомотивного депо Могоча Дирекции тяги - структурного подразделения Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» в пользу Гоманович Д.А. незаконно удержанную сумму премиального вознаграждения в размере 1778 рублей 98 копеек.

Присутствующий в судебном заседании помощник Могочинского транспортного прокурора Кузьмина Е.Б., в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просила суд принять полный отказ процессуального истца от иска, поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчик в добровольном порядке, согласно расчетному листку за июль 2011 года, произвел выплату Гоманович Д.А. премиальной оплаты в размере 1778 рублей 98 копеек, в сроки, установленные для выплаты заработной платы,

Представитель ответчика Александрова М.В., действующая на основании доверенности ОАО «Российские железные дороги», просила суд в удовлетвори заявленных прокурором исковых требований отказать, так как машинисту эксплуатационного локомотивного депо Могоча Гоманович Д.А., на основании приказа начальника депо от 04.07.2011 года №877/с-01 «О внесении изменений в приказ начальника депо №137/с-03 от 14.06.2011 года, в августе 2011 года произведена выплата премиальной оплаты в полном размере в сроки, установленные для выплаты заработной платы, согласно расчетному листку за июль 2011 года.

Судом процессуальному истицу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять от Могочинского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Гоманович Д.А., отказ от иска.

2. Производство по делу по иску Могочинского транспортного прокурора, действующего в интересах Гоманович Дениса Анатольевича, к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», в лице Эксплуатационного локомотивного депо Могоча Дирекции тяги Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», о взыскании незаконно удержанной суммы премиального вознаграждения в размере 1778 рублей 98 копеек, прекратить.

3. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента его оглашения.

Судья                        С.А. Каверин