Дело № года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Могоча 17 августа 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Каверина С.А., при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кисловой Ирины Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетней Кисловой Елены Сергеевны, о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, УСТАНОВИЛ: Кислова И.Г., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Кисловой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ее дочь Кислова Е.С. является правопреемником после смерти своего отца - Кислова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за которого работодателем уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Как правопреемник умершего застрахованного лица, ее дочь имеет право на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, однако, по причине незнания закона и отсутствия необходимой информации о производимых в 2010 году выплатах, пропустила срок обращения за указанной выплатой в Пенсионный Фонд РФ на 4 месяца со дня смерти застрахованного лица. Просит суд восстановить несовершеннолетней дочери Кисловой Е.С. указанный срок, поскольку он пропущен по уважительной причине. В судебное заседание заявитель Кислова И.Г., действующая в интересах несовершеннолетней Кисловой Е.С., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Заинтересованное лицо - и.о. начальника отдела Пенсионного Фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах Забайкальского края Альбах П.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, о чем представила письменное заявление. В силу ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица. Изучив доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В Российской Федерации действует система обязательного пенсионного страхования, под которой понимается совокупность создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения (ст.3 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»). В частности, законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного умершего лица. Так, ст.ст. 9, 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ устанавливают, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения данных средств. При отсутствии такого заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители, братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и трудоспособности. При этом в первую очередь выплаты производятся детям, супругу и родителям. Статья 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года №111-ФЗ предусматривает, что за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица его правопреемникам. Такая выплата осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. При этом срок обращения может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок. Аналогичное положение содержится в «Правилах выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» (п.9), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 года за №. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что несовершеннолетняя Кислова Елена Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью заявителя Кисловой Ирины Геннадьевны, а также Кислова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3, 6-8) Согласно свидетельства о расторжении брака серии 1-СП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что брак между Кисловой И.Г. и Кисловым С.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4-5) Из материалов дела следует, что Кислов Сергей Владимирович являлся застрахованным лицом системы обязательного государственного пенсионного страхования, имел страховой №, и в специальной части его индивидуального лицевого счета имеются определенные накопления. Таким образом, несовершеннолетняя Кислова Елена Сергеевна является, по смыслу вышеуказанных норм закона, правопреемником после смерти своего отца Кислова Сергея Владимировича. Учитывая тот факт, что смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, несовершеннолетняя Кислова Е.С., как дочь умершего застрахованного лица, обладает правом на получение в порядке первой очереди выплат из вышеуказанных средств. Сведений об иных правопреемников данной очереди не установлено. Поскольку Кислов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом шестимесячный срок для обращения за получением указанных выплат, несовершеннолетней Кисловой Е.С., в интересах которой выступает ее мать Кислова И.Г., пропущен. В то же время, учитывая доводы Кисловой И.Г. о том, что сведения о наличии пенсионных накоплений умершего Кислова С.В., а также информация о возможности их получения, по объективным причинам стали им известны несвоевременно, суд полагает возможным признать причину пропуска срока на обращение за получением названных средств уважительной, а срок - подлежащим восстановлению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Заявленные Кисловой Ириной Геннадьевной, действующей в интересах несовершеннолетней Кисловой Елены Сергеевны, требования удовлетворить. Восстановить несовершеннолетней Кисловой Елене Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г.Могоча Читинской области, срок на обращение за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца Кислова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 2.Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента его оглашения. Судья: С.А. Каверин