Дело № года Решение Именем Российской Федерации г.Могоча 30 августа 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Каверина С.А., при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегина Игоря Викторовича и Долгина Романа Игоревича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Забайкальскому краю (г.Шилка) о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Истцы Долгин Р.И. и Серегин И.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свою позицию тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка - Серегина Александра Никифоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 42,0 кв.м., расположенной на третьем этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. Данное недвижимое имущество было завещано им, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Могочинской государственной нотариальной конторы Пилипчук Н.Н., реестр №. В установленный законом срок наследство принять не имели возможности, поскольку не могли найти правоустанавливающие документы на указанную квартиру. С учетом изложенного, истцы просят суд восстановить, каждому из них, срок для принятия наследства, состоящего из двухкомнатной квартиры общей площадью 42,0 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти их бабушки Серегиной Александры Никифоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, определив каждому долю в составе наследственного имущества по 1/2. В судебном заседании 18 августа 2011 года истцы, каждый в отдельности, исковые требования уточнили, просят суд восстановить им срок для принятия наследства, состоящего из двухкомнатной квартиры общей площадью 42,0 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти их бабушки Серегиной Александры Никифоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам дела дали суду пояснения, аналогичные изложенному в иске, добавив, что правоустанавливающие документы на вышеуказанную квартиру обнаружили в июне текущего года, а затем обратились в суд. В судебном заседании 30 августа 2011 года истец Долгин Р.И. уточненные ранее исковые требования поддержал в полном объеме; истец Серегин И.В., своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик - начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Забайкальскому краю (г.Шилка) Лукьянчиков А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по удовлетворению исковых требований не представил. В соответствии с ч.ч.4-5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Серегина И.В. и представителя ответчика. Изучив доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В силу ч.1 ст.1152 ГК Г для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно свидетельству о рождении Долгина Романа Игоревича, его родителями являются Долгин Игорь Самойлович и Долгина Нина Николаевна. (л.д.5) Свидетельством о рождении Серегина Игоря Викторовича подтверждается, что его родителями являются Серегин Виктор Николаевич и Серегина Людмила Андреевна. (л.д. 6) Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Могочинской государственной нотариальной конторы Пилипчук Н.Н., реестр №, приватизированная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, завещана Серегиной Александрой Никифоровной своим внукам - Долгину Роману Игоревичу и Серегину Игорю Викторовичу. (л.д. 7) Согласно свидетельству о смерти, Серегина Александра Никифоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4) Как установлено в судебном заседании 18 августа 2011 года из объяснений истцов, они пропустили шестимесячный срок для принятия наследства ввиду того, что не могли найти правоустанавливающих документов на указанную квартиру до июня 2011 года, после чего обратились в суд. Указанную причину пропуска истцами срока для принятия наследства суд признает уважительной. Из информации нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу Серегиной А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Нотариального округа в границах Могочинского района Забайкальского края, не заводилось. (л.д. 22) Долгин Р.И. и Серегин И.В. являются наследниками по завещанию имущества умершей Серегиной А.Н., к государству указанное наследство не перешло. Ответчик не имеет возражений по удовлетворению иска. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Уточненные в судебном заседании исковые требования Серегина Игоря Викторовича и Долгина Романа Игоревича удовлетворить. Восстановить пропущенный Серегиным Игорем Викторовичем и Долгиным Романом Игоревичем срок для принятия наследства, состоящего из двухкомнатной квартиры общей площадью 42,0 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти их бабушки Серегиной Александры Никифоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. 2. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения - с 31 августа 2011 года. Судья С.А. Каверин Дело № года Решение Именем Российской Федерации г.Могоча 30 августа 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Каверина С.А., при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегина Игоря Викторовича и Долгина Романа Игоревича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Забайкальскому краю (г.Шилка) о восстановлении срока для принятия наследства, Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Уточненные в судебном заседании исковые требования Серегина Игоря Викторовича и Долгина Романа Игоревича удовлетворить. Восстановить пропущенный Серегиным Игорем Викторовичем и Долгиным Романом Игоревичем срок для принятия наследства, состоящего из двухкомнатной квартиры общей площадью 42,0 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти их бабушки Серегиной Александры Никифоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. 2. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения - с 31 августа 2011 года. Судья С.А. Каверин