Дело № года ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Могоча 31 августа 2011 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Каверина С.А., с участием процессуального истца - заместителя Могочинского межрайонного прокурора Шпинева А.В., истца Брюханова Ю.А., ответчика - представителя ООО «Тепловодоканал» Малеевой Е.А., действующей по доверенности, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - председателя ТСЖ «Парус» Мунгалова Ю.Н., действующего на основании прав по должности, при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Индрик Н.Г., Брюханова Ю.А., Колдыркаевой О.К., к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Тепловодоканал» об обязании произвести перерасчет платежа за коммунальную услугу «теплоснабжение» за период несоответствия температурного режима установленным нормам, УСТАНОВИЛ: Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению жителей подъезда № <адрес>, по вопросу некачественного предоставления услуги по отоплению в течение нескольких лет. Ненадлежащее оказание услуги по теплоснабжению, техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомовых систем теплоснабжения квартир № <адрес> подтверждается письменными обращениями жителей указанных квартир в адрес ответчика, а также в администрацию муниципального района «Могочинский район», в администрацию городского поселения «Могочинское», а также в средства массовой информации. Данный факт также подтвержден актами обследований работы системы отопления указанного дома, актами замеров температурного режима в квартирах № <адрес>. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, положения ст.45 ГПК РФ, просит суд обязать ООО «Тепловодоканал»: - в срок до 01 июня 2011 года произвести снижение платежа за коммунальную услугу «теплоснабжение» за период с 01 февраля 2009 года по 01 января 2011 года квартир № <адрес>, в соответствии с механизмом снижения, установленным п.15 Приложения №1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307. Определением Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление директора ООО «Тепловодоканал» Мехедова И.М. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Могочинского районного суда Забайкальского края от 27 мая 2011 года по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Индрик Н.Г., Брюханова Ю.А., Колдыркаевой О.К., к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Тепловодоканал» об обязании произвести перерасчет платежа за коммунальную услугу «теплоснабжение» за период несоответствия температурного режима установленным нормам, указанное решение Могочинского районного суда отменено. Присутствующий в судебном заседании 31 августа 2011 года заместитель Могочинского межрайонного прокурора Шпинев А.В., в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просил суд принять полный отказ процессуального истца от иска, поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчик в добровольном порядке до начала судебного заседания устранил выявленные прокурором нарушения требований действующего законодательства, а именно произвел снижение платежа за коммунальную услугу «теплоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартир № <адрес>, в соответствии с механизмом снижения, установленным п.15 Приложения №1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года №307. Истец Брюханов Ю.А., в судебном заседании подтвердил, что ему, а также истцам Индрик Н.Г. и Колдыркаевой О.К., соответствующий перерасчет платежа за коммунальную услугу «теплоснабжение» ответчиком произведен в добровольном порядке, в связи с чем, от поддержания иска он отказывается. Представитель ответчика Малеева Е.А., действующая по доверенности ООО «Тепловодоканал», суду подтвердила, что ответчик, действительно, в добровольном порядке выполнил заявленные требования прокурора, в подтверждение чего предоставила подтверждающие документы. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - председатель ТСЖ «Парус» Мунгалова Ю.Н., действующий на основании прав по должности, принятие решения по иску оставил на усмотрение суда. Судом процессуальному истицу и истцу Брюханову Ю.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять от Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Индрик Н.Г., Брюханова Ю.А., Колдыркаевой О.К., отказ от иска. 2. Производство по делу по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Индрик Н.Г., Брюханова Ю.А., Колдыркаевой О.К., об обязании ООО «Тепловодоканал» произвести снижение платежа за коммунальную услугу «теплоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартир № <адрес>, в соответствии с механизмом снижения, установленным п.15 Приложения №1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года №307, прекратить. 3. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение десяти дней с момента его оглашения. Судья С.А. Каверин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .н